参考快速评论|中国对“新冷战”说不！

参考新闻网8月7日报道(文本/木子)

如果说庞贝在尼克松图书馆的争论是企图打开21世纪的铁幕，炮制所谓的“新冷战”，那么中国国务委员兼外交部长王毅5日的讲话，就是一面“拒绝新冷战”的旗帜，是对愿意单枪匹马制造“新冷战”的美国说不的宣言，是对美国政客说中国“不愿意打仗，不怕战争”的运动。

目前，面对美国的沉重压力，中国仍然有信心和力量轻轻举起重物。

事实上，中国外长的讲话已经评论和预言了美国单方面挑起的“新冷战”——新冷战的缺点:如果你想增加罪行，你的话将是黄色的；它的表现:在树林的边缘寻找鱼；它的影响是:你无法衡量自己，给自己找麻烦。

与“冷战”的定义相比，今天所谓的“新冷战”从概念到实践都站不住脚。

过去，“冷战”至少有几个关键因素:美国和苏联两个超级大国的国家战略意图和战略实施之间的对立；以美国和苏联为首，以北约和华沙条约组织为标志，世界大致分为两大阵营；美国和苏联领导这两个阵营通过政治压力、经济制裁、敌对宣传和间谍活动相互排斥和对抗。

目前，虽然美国已开始在政治、经济、科技、舆论乃至外交和军事领域排斥和遏制中国，但所谓“新冷战”实际上源于美国对中国的严重战略误判和单方面挑起战争的意图，因此中国不会与美国共舞。虽然世界上不同的国家有不同的意识形态，但今天的世界各国都不愿意站在中美一边，组织反华联盟来遏制中国只会成为一厢情愿的想法。

首先，中国无意与任何国家展开战略对抗。今天的中国不是苏联，也不打算成为第二个美国。美国鼓吹新冷战的借口是“对华接触政策的失败”，这是对历史的无知和选择性的盲目。

对此，王毅外长的发言以丰富的资料和历史事实进行了有力而有理的驳斥。中美交流几十年来取得的成就不能被5月35日的政客们所否认，中美的未来也不能被几个行业所左右。

其次，美国人制造的“新冷战”在世界上很少得到回应。尽管美国的盟国越来越意识到美国没有大国，但被美国绑在“战车”上不符合甚至损害它们自己的利益。

如果说凯南和丘吉尔之间的冷战仍然可以被视为地缘政治的战略阐述，那么今天美国政治家“四人帮”的“新冷战”更多的是一种转移国内政治危机的粗制滥造。如果在冷战期间，盟国被说服放弃部分权力以服从美国的安排，前提是美国向它们提供有限的安全和公共产品。所以今天，美国霸权已经变成了恃强凌弱，联盟已经变成了长臂管辖权，其他国家买单。生病，让别人吃药；狭隘自私，满身污渍；缺乏自信，推卸责任——这一套美国对中国的类似做法，事实上，一些美国朋友已经有同感。

特朗普领导下的美国或许能够暂时拉起“五眼联盟”来团结反华追随者，但美国不能再像冷战时期那样在全球范围内参与对立阵营。美国甚至可能挑起局部摩擦或冲突，但试图在冷战期间重复代理人战争的做法不符合国际社会的期望。恐怕很少有人愿意利用它。

事实上，美国也意识到了这一点，这就是为什么特朗普政府迫不及待地想在影响力依然存在的情况下聚集尽可能多的力量，在中国实现民族复兴之前遏制它。

此外，中国不愿意打仗，但它不怕战争。美国歇斯底里，拒绝对话，到处都在点火。我们仍在腾出空间，努力沟通，保持理智和克制。

中国已经提出了三项具体措施:合作、对话和控制分歧。中国仍然呼吁明确底线，避免对抗；拒绝分离，保持合作。中美关系的趋势是什么:相互借鉴，共同成就？还是互相尊重，求同存异？或者翻越山脊，体验风雨？选择权在美国，决定权在中国。中国永远不会放弃自己的合法权益，任何人都不应该幻想让中国吞下损害自己利益的苦果。

尽管苏联在冷战结束时输了，但它输给了自己，而不是美国。今天，面对即将到来的雨和山，中国已经站稳了脚跟。中国知道它必须首先做好自己的事情，并坚持青山不会放松，让它从东到西。美国想用新冷战“改造中国”吗？没门。历史上哪个侵略中国的国家不想改变中国，哪个国家最终没有自我毁灭？

中国拒绝“新冷战”，但中国也准备好了一场持久战！

主编:吴