原标题:特朗普输掉了一场“鸟类诉讼”

纽约当地法院的一名联邦法官起诉了特朗普当局！原因与鸟类有关…

据美国多家媒体报道，美国特朗普当局最近输掉了一场与鸟类有关的诉讼…

但是，特朗普为什么又和鸟类有麻烦了呢？到底发生了什么事？

据《华盛顿邮报》报道，此事与美国一项有近百年历史的“候鸟”法案有关。

根据美国的官方数据，美国国会于1918年通过的《候鸟协定法》禁止未经美国内政部鱼类和野生动物管理局许可，捕杀、狩猎、交易和运输受保护的候鸟。

然而，2017年，当时上台的特朗普政府“重新解释”了该法案，称其仅禁止故意杀人和狩猎，但不包括非主观故意行为。

（截图来自《华盛顿邮报》的报道）

据《华盛顿邮报》报道，这相当于为石油公司打开了一扇后门，因为石油泄漏或沥青池故障会导致候鸟死亡，同时也为农民和房地产开发商打开了一扇后门，他们为了开发土地而砍伐稀有的候鸟巢穴。因为根据特朗普政府对该法案的重新解释，只要他们辩称他们无意伤害这些候鸟，而是意外伤害并杀死了它们，他们就不必承担责任。

（截图来自《华盛顿邮报》的报道）

然而，就在本周二，纽约一家地方法院的一名联邦法官裁定，特朗普政府的“重新解释”是非法的。

法官瓦莱丽·e·卡洛尼指出，《美国候鸟协定法》没有包含任何可以被解释为“如果你没有故意伤害鸟类，就没有责任”的内容。

此外，2012年被美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)提名为纽约南区法官的卡罗尼(caproni)还引用了美国著名女作家哈珀·李(harper lee)在20世纪60年代写的小说《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockbird)的内容，批评特朗普政府的做法:“杀死一只知更鸟不仅是罪恶，也是犯罪。”

值得注意的是，尽管知更鸟也是一种候鸟，《杀死一只知更鸟》讲述的不是候鸟的故事，而是当时美国黑人遭受的种族主义迫害。因此，在小说中，罗宾象征着被白人种族主义者冤枉和杀害的无辜黑人。

因此，尽管此案是一桩关于鸟类的诉讼，美国《华盛顿邮报》认为，这一判决将使许多野生动物保护组织和环境保护组织感到欣慰。然而，从法官在美国头条新闻中引用《杀死一只知更鸟》这一事实来看，法官的这一判决和媒体对此事的报道也可能暗示了特朗普在美国种族问题上的批评。

这可以说是一举两得…..

来源:环球时报新媒体/诚实坦率的兄弟