日本媒体文章:中国从未刻意开展“债务陷阱外交”

9月1日，《日本时报》网站刊登了日本塔玛大学(Tama University)规则制定战略中心副主任布拉德·格拉斯曼(Brad Glossman)的一篇文章，文章称，中国从未刻意实施所谓的“债务陷阱外交”。文章摘录如下:

有些人认为“一带一路倡议”试图将北京的影响力扩大到全世界。过度负债可能会成为一个问题，但它不是中国战略的产物。相反，这是由于债权国和受援国之间“需求和贪婪”的结合。日本和其他国家应该关注这些长期存在的问题，而不是“一带一路”倡议。

约翰霍普金斯大学中非研究所研究员黛博拉·布劳蒂加姆(Deborah Brautigam)断言，在成千上万个“一带一路”项目中，汉班托塔港是唯一一个可以被称为“债务陷阱外交”的项目。如果汉班托塔港是一个“债务陷阱”，那么设置这个陷阱的不是中国。皇家国际问题研究所的一份新研究报告将此归因于国际货币基金组织对斯里兰卡的紧急财政援助——中国的资金“不是用来偿还与港口有关的债务，而是用来偿还利率较高的贷款，通常是欠西方实体的债务。”事实上，几乎所有关于发展中国家债务的研究都认为，发达国家的贷款条件比中国更严格。

澳大利亚洛伊国际政策研究所去年10月对南太平洋的“一带一路”贷款进行了一项研究，并得出结论:“有证据表明，中国没有在太平洋地区蓄意实施‘债务陷阱外交’。”

皇家国际问题研究所的专家认为，“中国不能也没有以‘一带一路’的名义单方面发布命令。”相反，“一带一路”项目是通过中国和受援国之间的谈判进行的，是“通过许多分散的互动共同创造的”。世界其他国家应该“停止将‘一带一路’倡议视为一项精心策划的宏大战略，并对此作出回应。”

当北京试图解决一个真正的需求时，夸大危险只会败坏批评家的名声。“一带一路”倡议回应了发展中国家的实际需要，中国也显示了吸取教训的能力。