观察者网
原职:曾称“香港独立”为“社会支柱”的香港法官何君毅被调任
(观察家报)香港法官何俊耀突然被调走。他在许多“反修改示威游行”中对被告无罪开释或从轻判决，并称赞“香港独立”分子为“社会栋梁”。
据香港《星岛日报》9月7日报道，香港东区法院的治安法官何俊耀将由治安法院转到高等法院，在一审法院处理刑事案件的排班工作，其头衔为“刑事案件排班法官”，这意味着何俊耀暂时不需要审理刑事案件。
根据香港司法机构的网站，“刑事案件排期法官”的职责只涉及行政工作，无须亲自审理案件。“刑事案件排期法官”负责安排初审法院的所有严重刑事案件。他的职责包括处理控辩双方的申请文件，并在收到被告的请求后21天内安排案件的审理。
何俊耀以往轻判暴力分子的作风受到了大量香港人的投诉，他处理“反修宪案”和政治相关案件的能力也受到质疑。
近日，香港立法会议员葛培凡致信终审法院首席法官马道利，要求他认真跟进治安法官何均瑶，并立即停止让何均瑶审理政治相关案件，以消除公众疑虑。葛培凡指出，何均瑶过去在审理8起“反修宪示威”案件时，立场偏颇，裁决不公，案件被告人均获无罪释放或从轻发落，使公众对其政治倾向产生质疑。
何俊尧 图自香港大公网
公众投诉何俊耀的八宗个案包括:
前“香港独立”组织“香港中直”的三名成员去年在国歌法的公开听证会上抗议，扰乱了立法会会议。何君毅裁定三人没有服从命令的罪行，他们只被罚款1000港元。他们还说，未来三个人必须是“社会栋梁”，他们应该保持“有用”；去年6月，大学生王玉明在湾仔警察总部的外墙上涂抹讽刺警察。何君毅只判被告缓刑一年，赔偿1200港元；何俊尧审理了邱袭警案，公开谴责该警官“说大话，说大谎”，裁定被告人无罪，并对警官不当使用武力表示关切；去年万圣节的晚上，一名酒店餐饮接待员向警察防线扔了两个大麻包。何俊义指出，被告的行为“不太暴力”，并“坦白”承认责任“值得鼓励”，并轻判了社会服务令；等等。
葛培凡指出，上述案件中的所有被告都被判有罪或从轻发落，而所有在法庭上作证的警察都被批评为不可靠或不诚实的证人。一批市民和法律专业人士认为，何俊尧的处理方法有失偏颇，极不寻常，令人怀疑他是否还适合处理“反修正”的案件。葛培凡认为，司法机关应当以同样的标准处理法官违反《法官行为准则》的行为，并处理好何俊耀。
