参考消息
原标题:外媒:2020年诺贝尔奖对女性的“偏爱”只是一个例外
10月10日，阿联酋《国家日报》网站刊登了美国耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员詹妮娜·迪吉奥瓦尼(Janina Digiovanni)题为《2020年诺贝尔奖获得者是否会吸引更多女性投身科学？文章称，今年诺贝尔奖“偏向”女性是例外而非常态，女性在科研领域占据一席之地几十年仍有困难。全文摘录如下:
“谁能想象这样的事情”
法国科学家伊曼纽尔·夏潘蒂尔(Emmanuel Charpantier)和她的美国同事詹妮弗·杜德纳(Jennifer Dudner)获得了2020年诺贝尔化学奖。他们共同开发了一种称为“Crispr-Cas9”的遗传工具，使医学研究人员能够通过移除、添加或改变DNA序列片段来编辑基因组的某些区域。
这是诺贝尔科学奖第四次只由女性获得，更不用说一次两个女性了。自从1901年诺贝尔物理学、化学和生理学或医学奖首次颁发以来，女性研究人员一直被边缘化。
在今天的法国，居里夫人是一个备受尊敬的人物，她在放射性领域的开创性研究已经整整一个世纪了。然而，居里夫人在事业之初，不得不为实验室经费而努力奋斗。她经常因为性别被羞辱，总是被欺负。
然而居里夫人在1903年和1911年两次获得诺贝尔奖。奖项也来之不易。虽然居里夫人完成了大部分研究工作，但她的丈夫和研究伙伴皮埃尔最初被提名为1903年诺贝尔奖的唯一获得者。在丈夫的坚持下，诺贝尔奖委员会认可了妻子的研究成果。
几十年过去了，女性在科研上依然难以占据一席之地。得知自己和Charpantier获得2020年诺贝尔化学奖后，杜德纳的反应很能说明问题。她说:“谁能想象这种事。”
这是我认识的大部分女性在升职或获得奖励后的反应。女人长大后，通常会认为自己永远不会是第一个。
有必要打破职业的性别界限
就像居里夫人激励了2020年的诺贝尔奖获得者一样，我们希望他们能吸引年轻女性加入科学研究的各个领域。联合国教科文组织估计，世界上不到30%的科研人员是女性。
根据美国大学妇女协会(AAUW)发布的一份研究报告，在美国，女性仅占科学、工程和数学学科的28%。在发展最快、收入最高的计算机科学与工程领域，性别差异最为明显。
2019年，我任教的耶鲁大学庆祝男女同校50周年。1969年，耶鲁大学录取了575名女生。我觉得他们进入一个基本属于白人男性的领地，一定很恐怖，也很刺激。但即使在1969年，也不鼓励女性学习自然科学。
几年前，我参观了麻省理工学院的几个实验室，惊讶地发现很少有女性参与其中。我的一个堂兄弟碰巧在其中一个实验室工作，她没有过多考虑自己是那里为数不多的女性之一这一事实。她只关心低着头。事实上，对于选择这条道路的少数女性来说，几乎没有时间和精力来浪费在性别歧视继续盛行的原因上。
美国大学妇女联合会最近的一份报告题为“为什么这么少？报告显示，美国高中的男生和女生在学习数学和科学课程方面取得了相同的进步，但他们的分数却有很大的不同。他们的研究报告说:“三十年前，在13岁年龄组的SAT考试中，700分以上的男女生比例为13:1；现在这个比例降到了3: 1左右。\”
然而，在高分女生中，选择STEM作为大学专业的人更少。这份研究报告表明，女生对数学的兴趣和成绩是由其所处的环境决定的。我担心世界各地数百万生活在男权社会中的年轻女性，她们很少接触到鼓励她们挑战自身极限的老师。
同一份报告还显示，空之间的认知能力是性别差异最大的领域之一。这些能力可能很简单，比如看地图，找一个陌生建筑的入口，或者开车时融入车流。但是，女生可以利用培训课程来提高这种能力。大学和学院确实是培养科学家的地方，必须吸引更多的女学者。他们可以通过雇佣更多的女讲师和实施导师制度和实习计划来实现这一目标。
但更重要的是，我们需要停止将数学和科学视为男性工作。这一领域男女人数的显著差异并不意味着男性在这一领域有先天的天赋。我们必须摒弃几代人以来划分职业的性别界限。
