央视
原标题:孟晚舟审判日记，边境服务局工作人员承认，传递手机密码是非法的
当地时间28日，在不列颠哥伦比亚省高等法院，孟晚舟的律师(辩护律师)继续对加拿大联邦警察温斯顿·耶进行了大约一个小时的质询。
辩护律师理查德·佩克(Richard Peck)在对叶警官进行了两天多的盘问后，于28日上午在一次询问中表示，他不相信叶警官“在法庭上表现诚实”，因为边防局在实施逮捕之前必须对进行三个小时的检查。
众所周知，证人在出庭作证前都会宣誓诚实回答问题。在作证之前，叶警官也作了这样的宣誓。
当天加拿大媒体也广泛报道了叶警官被辩护律师认为不诚实、说谎的消息。
△孟晚舟
知道孟晚舟即将被逮捕，边防局为什么要“采取额外措施”？
同一天，边境服务局的一名工作人员斯科特·柯克兰也在下午庭审结束前十分钟接受了检方律师的询问。
边境服务局的主要工作是检查移民的身份信息及其携带的物品。然而，在孟晚舟于2018年12月1日在温哥华机场被捕之前，边境服务局对她进行了长达三个小时的审讯。此外，边境服务局的另一名工作人员也问孟晚舟，“华为在不该做生意的国家做生意吗？”这个问题和边防局的工作无关。史考特的回答是，他和他的同事提出这个问题是出于对国家安全的考虑，以及孟晚舟是否有犯罪记录，这与孟晚舟是否被允许入境有关。
然而，有一个重大而明显的矛盾——边境服务局知道联邦警察即将逮捕孟晚舟，他们的盘问只配合联邦警察的逮捕。在这种情况下，他们不可能办理孟晚舟的移民手续。那么，为什么要问所谓关于进入的问题呢？
把孟晚舟的手机密码给联邦警察局的工作人员:这是一个非法的错误，不是故意的
还有一个关键问题:斯科特要求孟晚舟交出她的手机密码，并不仅写在他的笔记本上，还写在一张纸条上。他解释说，这是他的工作习惯，通常这样做是为了提醒持有者在归还护照时更改密码。
然而，带有密码的纸条后来被送到了联邦警察局。根据相关法律法规，边境服务局不能向警方提供他们从移民那里获得的这种信息。
斯科特承认这是一个错误，违反了隐私保护法。但他否认是故意给警察的。
质证只进行了三天，就询问了两个证人，暴露了这么多问题，甚至在法庭上指控警察证人不诚实，让人不禁怀疑:这一系列所谓的“错误”怎么会相互关联，精心设计，如此巧合？(前台记者张森)
