环球网
原标题:“美国一直没能把中国束缚在地球上。”
美国脱钩未能阻止中国太空进步
美国“外交学者”网站12月16日文章，原标题:中国的Tai 空计划表明，美国奉行的脱钩政策不会像它希望的那样奏效
中国的Tai 空计划——长期以来在政治上被美国疏远——正在完成一项任务。作为嫦娥五号任务的一部分，着陆器从月球表面收集月球土壤，然后将其转移到轨道器上，轨道器于12月17日返回地球表面。这是中国首次推出雄心勃勃的“太”空计划。
美国“外交学者”网站：中国的太空计划表明，美国推行的脱钩政策不会像它所希望的那样奏效
虽然美国宇航员早在1969年就登上了月球，但中国在Tai 空比赛中并没有落后50年。2019年，中国成功完成33次轨道发射，美国完成20次。明年，中国计划发射其模块化空空间站的核心单元，将在10次任务后于2022年完成。
中国在航天领域的成就是在完全脱离美国的情况下取得的。美国国家航空航天局(NASA)与俄罗斯合作成功，但回避了中国。美国和俄罗斯(苏联)的联合任务始于1975年，当时两国是冷战的敌人。国际空站是这次合作的巅峰。但是美国不让中国进国际空站。后来，2011年，美国国会颁布法律，禁止NASA与任何中国实体合作，甚至禁止中国游客进入NASA设施，从而将脱钩推向了极致。中国发射的卫星没有一颗能包含美国部件。
中国的Tai 空计划是目前讨论美国脱钩利弊的最好案例。尽量减少与中国的合作，防止中国接触高科技，是个好主意吗？美国能让盟国合作吗？中国会被孤立吗？中国的进步能停下来吗？
简而言之，试图孤立中国更容易导致美国孤立自己，失去合作的机会。显然，美国没能把中国束缚在地球上。但中国实际上并不想独自在台空。考虑到美国人将来可能会改变主意，中国正在建造空站间模块，以满足国际空站间的对接要求。同时，美国的Tai 空勘探长期面临资金不足的问题。尽管政治关系继续紧张，但美国和俄罗斯之间的合作对国际空站的运作至关重要。同样，中国作为新手的热情也可以和美国作为老手的技术结合起来。
诚然，中国受益于美国的技术创新、市场和资本。迫使中国放弃美国的关键部分将给中国的高科技产业带来严重的危机。但是重新发明轮子并没有第一次发明轮子那么难。正如经济发展大师库兹涅茨早就指出的，创新不仅能产生需求，还能催生手段。如果中国需要，它会想办法重新设计美国零件。脱钩后，中国会失去一些时间，获得一个敌人，但这不会对其发展产生根本性影响。
美国选择脱钩会失去什么？在Tai 空领域，美国对卫星组件的限制促使包括欧洲在内的其他国家在中国购买卫星和将卫星送入轨道所需的运载火箭。“美国一闭眼，中国就消失”的想法会让人想起很久以前伦敦报纸上的著名标题——“英吉利海峡的浓雾把欧洲大陆隔绝了”。
计划中的中国站空就是一个极好的比喻。美国的脱钩给中国带来了不便，但中国的进步并没有停止——其实中国的空站因为脱钩而变得更有必要。对国际空站不构成威胁，但是排除国际空站就产生了竞争对手。太空有足够的空空间容纳两个空站，但是合作会更有效，因为国际空站本身就是合作的产物。(作者布莱特·沃马克，乔衡译)
