原标题:写试用报告需要注意什么

来源：中央纪委国家监委网站

审判报告是审判部门履行审计、监督、制约职责的主要载体，也是纪委常委会决策的重要依据。审判报告要事实清楚，情况全面，推理透彻。在实践中，撰写案件审理报告应注意以下四个问题。

首先，结案的依据应该是充分的。审判报告中的每一个事实都必须严格按照证据规则进行筛选。只有形成完整稳定的证据链，才能在审判报告中认定。证据不足的，可以与审查调查部门沟通，完成相关证据。不能改正的，不予认定。同时，应当有相关事实证据支持被调查人的态度、理解等情况。比如在案件审查调查过程中，部分回答者或相关人员态度良好，积极配合组织审查调查；有的人态度很差，不愿意配合检查调查，回答问题时回避重点。因此，侦查人员会有主观判断，但这些判断必须与其他证据相互确认，才能作为认定认罪认错态度的依据。另外，需要根据笔录分析被调查人的态度，不能简单地根据主观感受确定为态度良好，积极配合调查组织。

第二，事实陈述要完整。在表达违纪违法事实时，应呈现背景、原因、目的、动机等。，而不应该只截取违纪违法的关键部分，这就使得违纪违法显得突兀和不合理，有的甚至使情节显得特别恶劣，这就与客观事实不符。需要注意的是，违纪违法的背景、原因、目的、动机是办案中准确运用“四形态”的重要依据。如果一个案件的背景、原因、目的、动机清楚，那么提出的处罚等级是正当合理的。表达违纪违法事实的过程也是一个推理的过程，是落实“三区分”、“七观”等工作思路和方法的过程。用简洁准确的语言表达违纪违法的全貌，不断章取义，结论才会有说服力。

第三，描述细节要清晰到位。一些违纪违法的细节恰恰是案件定性定量分析的关键。在描述违纪违法事实时，如果庭审报告没有分析行为性质，没有对关键细节进行清晰描述，就会轻率适用规定，书面报告中会有很多疑点。拿公款不说明资金用途，接风宴不说明费用谁出，非法经营企业不说明是否使用职权，发票面值不说明虚开发票等。，这可能会使违纪违法的性质不清，案件的严重程度无法判断，也无法准确量化违纪行为。因此，在描述违纪违法事实时，要认真分析违纪违法的性质，并在此基础上，明确描述定性和定量违纪的关键细节:如果公款被用于非法公务接待，可能定性为违反中央八项规定精神；把公款据为己有可能被定性为腐败；公宴消费一般菜品，可能认为情节较轻；在公共宴会上食用高档菜肴和饮料可能会被认为是严重的，等等。只有相似的关键细节清晰了，才能对整个案件进行准确的定性和恰当的衡量。

第四，叙事内容要紧扣要素。当违纪违法情况比较复杂的时候，很容易像写故事一样写一个审判报告，而且是顺着被调查人的思路。还涉及一些与定性定量学科无关的事实，报道内容复杂混乱；有的时候因为内容多，遗漏了构成违纪违法的重要情节，影响了对事实的理解和把握。实际上，被调查的人总会有一些借口。为了更客观、全面地描述违纪违法事实，应认真考虑这些借口，结合证人证言、物证等相关证据进行综合分析和认定。但综合分析后，接受的事实应根据违纪违法的构成要件进行选择，并按照事件发生的时间顺序进行归纳描述，使行为过程清晰，违纪违法的关键点明确，构成要件齐全，适用规章制度符合逻辑。

(作者杨敏单位:佛山市纪委监察委员会)