原标题:《纽约时报》承认，世卫组织专家组赴中国调查，给中国加分

【正文/观察员网钱起】2月9日，世卫组织专家组完成中国病毒溯源调查，下午与中国专家举行新闻发布会。

在发布会上，双方一致认为，没有证据表明2019年12月前病毒在武汉传播，病毒实验室泄漏导致病毒传播的假设是极不可能的。世卫组织专家在调查过程中多次肯定了中国的帮助和公开透明的态度。

在世卫组织专家离开之前，西方媒体对“有罪推断”感到困惑和焦虑，对此他们目瞪口呆。《纽约时报》9日报道称，西方国家敦促世卫组织在中国进行调查，但现在调查结果给中国加分。

1月中旬，由多国医学、病毒学、食品安全、流行病学专家组成的世卫组织专家组来华进行病毒溯源调查。自隔离结束以来，中国-世卫组织联合专家组访问了武汉的许多机构，如中国科学院华南海鲜市场和武汉病毒学研究所。

在完成为期12天的访问和调查行程后，2月9日，中国-世卫组织联合专家组通过视频直播向全球召开了为期三小时的新闻发布会，并公布了初步调查结果。

在《纽约时报》看来，这次新闻发布会是“中国公关的胜利”，因为世卫组织专家组并没有像他们事先想象的那样批评中国，而是称赞中国，认可中国的关键主张。

首先，世卫组织专家组驳斥了“实验室泄漏”的阴谋论。

在病毒溯源调查之前，联合专家组列举了四个假说，逐一论证:动物直接传播、中间宿主理论、食物链(尤其是冷冻食品)传播、实验室泄漏。

世卫组织专家组负责人彼得·本·恩巴雷克(Peter Ben Enbarek)明确表示，专家组认为病毒通过中间宿主进入人类是最有可能的方式，对于病毒实验室泄漏导致病毒传播的假设是极其不可能的。

世卫组织专家组成员、英国动物学家彼得·达扎克也对屡遭质疑的武汉国家生物安全实验室(P4实验室)给予了积极评价。“我非常了解那个实验室。这是一个很好的病毒学实验室。”

发布会现场，图自央视新闻客户端

自然，《纽约时报》就是不买，或者质疑世卫组织专家提出的“食物链传播理论”，声称这一假说为中国打开了一扇新的“理论之门”。

其次，WHO专家组承诺病毒溯源将覆盖全球。

自去年疫情爆发以来，西方政府和媒体频频炒作“中国疫情责任论”。然而，世界各地的许多研究机构都发表了报告，称SARS-CoV-2在武汉爆发之前可能会在中国境外传播。

在新闻发布会上，包括安巴雷克在内的许多世卫组织专家组成员承诺对此进行调查。其中，荷兰病毒学专家玛丽森·库普曼斯(Marison Koopmans)说:“我们真的应该寻找早期传播的证据，不管它在哪里。”

值得一提的是，《纽约时报》在报道中传达了世卫组织专家的观点，但改变了风格，继续强行解读，声称专家的说法是“中国转移”的结果。

“就官方声明而言，这是中国得到的最权威的支持。”发布会后，美国外交关系委员会全球健康高级研究员黄也承认，世卫组织中国专家组的调查证明了中国的“清白”。

但他马上就补上了，说WHO要继续给中国施压，质疑中国的透明度和专家组的独立性。他宣称“一次访问不足以进行彻底的调查”，“世卫组织专家组的调查日程是事先安排好的”，“中方控制了调查结果”。

世卫组织专家组成员长期以来一直强烈驳斥类似的诽谤和怀疑。

世卫专家组在发布会前合照，图自社交媒体
世卫专家称赞中方“开放”和“诚实”，推特截图

来中国考察之前，很多专家多次承诺会提出尖锐的问题；在武汉考察期间，他们接受了来自世界各地的新闻媒体的采访，并通过社交媒体实时发布他们的行程和回答网友的问题。

专家组英国成员达萨克(Dassac)在接受美联社(Associated Press)采访时高度评价了中国的表现，称赞中国人员与世卫组织团队广泛坦诚的交流，称“我想去的地方都去过了，我想见的人都见过了”，公开透明程度超出预期。

在9日下午的新闻发布会上，世卫组织专家多次称赞中国同行，确认他们被允许进入包括病毒实验室在内的“重要场所”，并与中国人民进行了真诚合作。《纽约时报》描述称，在新闻发布会上，专家们表现出“极大的热情”，没有质疑主持人的任何声明。

自疫情爆发以来，中国一直以公开透明的方式与世卫组织就全球病毒可追溯性保持密切沟通与合作。中国专家与同行分享了大量信息和研究成果，并就共同关心的科学问题进行了多轮深入交流。世卫组织和国际专家对此给予了积极评价。但是，无论结论多么权威，都无法唤醒一个沉睡者，更何况《纽约时报》患有“中国综合症”。

对付以美国媒体为代表的西方主流媒体，最好的办法或许是像我们的驻美大使崔天凯那样对抗美方:我想问一下，在美国可以允许WHO专家组做同样的事情吗？

负责编辑:刘广波