原标题:为中国疯狂的人不妨来回答这六个问题！同一参考文献的快速回顾

全国人民代表大会通过关于改善香港特别行政区选举制度的决定后，无数人都为此感到兴奋。与此同时，美国和西方的一帮政客也仓皇跳了出来。他们除了对中国进行污蔑之外，还胡说“香港的高度自治已死”、“香港的民主被没收”。

那些在香港问题上疯狂攻击中国的人的思维逻辑真的很难理解。这里有六个问题，这些人不妨回答一下。

第一个问题:为什么中国不能填补选举制度的漏洞，而美国可以修改？

就在本月早些时候，美国众议院通过了一项选举改革法案。该法案几乎涵盖了美国选举制度的所有内容，包括防止外国干涉选举的非常严格的法律规定。但中国对香港特别行政区选举制度的完善，目的在于填补反中国的乱港势力以选举方式进入香港特别行政区治理结构的制度漏洞。而且，美国相关法案没有得到共和党阵营的支持；中国的相关决定已获得广泛共识。在这样的情况下，美国没有低头反省，西方也没有批评美国，而是想集体攻击中国？

第二个问题:“一人一票”的西式民主早已失败。为什么要强加于中国香港？

一段时间以来，越来越多有识之士，包括美国媒体，一直在讨论西式民主的失败。从迫使英国脱离欧盟的“公投”到美国国会山选举争端的暴力冲击，西方式民主的最后一块遮羞布早已被扯下。西式民主根本无法收敛共识，反而加剧了社会撕裂，这一点已经反复得到证实。西式民主的弊端前所未有地显现出来。为什么有人要把这个强加给别人？

▲资料图片：1月6日，在美国首都华盛顿，特朗普的支持者举行示威游行。（新华社）

第三个问题:为什么英国殖民统治下的香港缺乏民主没有受到批评，而中国对香港民主的改善却受到抨击？

在英国150多年的殖民统治下，香港没有民主。这28位总督从来没有咨询过香港人，也没有经过民主选举。总督不对香港人负责。占香港人口98%的中国人，长期以来并未享有平等的公民身份和政治参与。回归后，香港同胞真正开始当家作主，香港也真正开始了香港的民主发展进程。这就让人奇怪，为什么英国殖民香港的时候，西方世界没有人关心香港的民主，而现在西方政客却在装模作样。我们特别想看看英国政治家如何回答这个问题。

第四个问题:任何国家都会要求政治家爱国。中国要求“爱国治港”有什么问题？

中国完善香港特别行政区选举制度的目的是为全面落实“爱国治港”提供法律和制度保障。中国不能让不爱国的人，特别是反对中国在香港制造混乱的人，重新进入香港特别行政区的管治架构，也不能让反对中国在香港制造混乱的人，继续以一种气势坐在立法会会议厅内。他们太多了！放眼全球，没有一个国家会允许不爱国的人参与国家或其管辖下的任何地方的治理。不爱美国的人能治理美国吗？要求“爱国治港”是很自然的。有哪些问题？

第五个问题:为什么西方政客故意无视中国、香港和国际社会的主流舆论，不得不闭口不谈？

当中国全国人民代表大会以零票反对通过关于改善香港特别行政区选举制度的决定时，人民大会堂的掌声雷鸣般地持续了很长时间，这是中国真正民意的表达。根据香港研究会进行的一项民意调查，约有七成受访者表示支持人大的决定，这是香港真正民意的表达。在最近的联合国人权理事会会议上，71个国家在联合发言中敦促有关各方停止干涉香港事务和中国内政，20多个国家以单独发言的形式支持中国在涉港问题上的立场和措施，这是国际社会主流意见的表达。面对这种情况，西方政治家不得不睁大眼睛撒谎？

第六个问题:西方政治家都知道对中国大喊大叫就像胳膊夹着胳膊骑着大车，何必呢？

香港目前存在的主要问题是政治问题，涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量，中国没有退让的余地。中国多次表示，坚持“一国两制”的决心和信心不会动摇，反对任何外部势力干涉中国内政的意志坚如磐石，中国有足够的能力坚决维护国家主权、安全和发展利益。西方政治家应该很清楚这一点；如果是，为什么要跳上跳下？

世人还记得，香港回归前夕，美国《财富》杂志在1995年以“香港已死”为封面标题，反映了当时西方世界对香港恶言相向的论调。不幸的是，与预期相反，《财富》终于在2007年发表了道歉声明，称“我们错了”。历史不会重演，但总是惊人的相似。选举制度改善后，香港的明天一定会更好。而那些还在“唱衰”香港的人，必然要等到需要为此道歉的那一天！

主编:朱