新的研究:动物传播疾病的监测应该超越蝙蝠和啮齿动物

蝙蝠和啮齿动物被认为是高风险的病毒宿主，一些科学家甚至认为这些动物的某些特征增加了疾病从动物传播到人类的可能性，因此应该对它们进行更密切的监测。然而，根据《自然》，一项新的分析表明，蝙蝠和啮齿动物“没有感染人类的特殊倾向”。相关论文最近发表在《美国国家科学院院刊》上。

通过分析哺乳动物和鸟类中最大的病毒和宿主数据库，研究人员发现感染人类病毒的蝙蝠和啮齿动物的数量与它们包含的物种数量成正比。

\”对于那些看似令人惊讶的模式，有一个相当合理的数字解释.\”英国格拉斯哥大学(university of glasgow)疾病生态学家丹尼尔·斯特里克(Daniel Streicker)是该分析的领导者之一，他表示，未来对动物传播疾病威胁的监测应该超越特定的动物群体，而应侧重于生物多样性高的地区。

然而，并不是每个人都同意这种做法在有限的资源下是可行的。由于蝙蝠携带多种可导致严重人类疾病的病毒，因此将蝙蝠和啮齿动物作为大多数病毒检测和监测的重点是有意义的。

对单个物种的研究发现，蝙蝠携带的病毒比其他哺乳动物多，但是格拉斯哥大学的Streicker和Nardus Mollentze已经决定探索这种模式是否存在于不同的哺乳动物和鸟类群体中。

这两个人比较了11种人类传染性病毒，包括翼手目(蝙蝠)、啮齿类(啮齿类)和雀形目(鸣禽)。在数据库的帮助下，他们收集了415种从动物传给人类的脱氧核糖核酸和核糖核酸病毒数据。

统计分析表明，物种越多的动物群体往往携带的病毒越多，相应地，传播给人类的病毒也就越多。斯特里克说，例如，啮齿类动物是最丰富的哺乳动物物种，携带的病毒最多，已经转移到人类身上。

在另一项统计分析中，研究人员考虑了宿主生物学相对于病毒因子的重要性。研究模型发现，病毒生物学，如病毒如何复制或是否通过昆虫传播，比宿主的生理或生态特征有更大的影响。

例如，尽管蝙蝠由于其免疫系统可以适应许多不同的病毒，斯特里基克认为这些独特的特征不会增加病毒传播的风险。“没有一组动物宿主会继续增加病毒对人类的威胁，”他说。“如果我们想预测哪些病毒最有可能感染人类，那么病毒的特征可能比宿主的特征更有价值。”

斯特里克建议，未来的工作应该集中在病毒的特性上，这可能会增加其感染人类的可能性。同时，还应该考虑其他因素，如野生动物贸易和环境变化如何促进动物接触更多的人并影响病毒的出现。

美国非营利环境组织生态健康联盟的副总裁兼生态学家凯文·奥利瓦尔说，物种多样性与病毒数量相关的事实是将监测范围扩大到某些哺乳动物群体之外的令人信服的理由。

然而，奥利瓦尔并不认为这项研究能够平息关于是否有特殊宿主的争论。在这项研究中，病毒是按照动物宿主而不是物种的顺序被检测到的，这意味着关于宿主的物种特异性信息，如种群大小、密度、物种丰富度和与人类接触的次数，都丢失了。他说所有这些因素都会影响病毒的多样性和传播。

他补充说，鉴于过去蝙蝠和啮齿动物的记录，继续对它们进行有针对性的监测似乎是合理的。

新西兰奥塔哥大学的病毒学家杰玛·乔根(Jemma Geoghegan)表示，在研究人员能够利用病毒特征预测下一次感染事件之前，需要对更多的病毒进行采样和鉴定，以揭示自然界中病毒的真正多样性。在此之前，她认为一个更好的方法应该是在人与动物互动的“断层线上”进行基因监测，比如活体动物交易市场。

资料来源:温乐乐/中国科学日报

责任编辑:郑