东莞时间网
原标题:东莞市中级人民法院发布“十条意见”解决知识产权“维权”困境
4月26日是第20个世界知识产权日。东莞市中级人民法院(以下简称“东莞中级人民法院”)近日发布了《关于加强知识产权司法保护，优化经营环境，帮助粤港澳及海湾地区建设的意见》(以下简称《意见》)，其中包含“十条意见”。从完善诉讼机制、强化审判职能和完善配套制度入手，在知识产权司法保护中发挥了主导作用，积极为知识产权司法保护创造了高地。
《意见》立足现实，提出要解决知识产权“维权”困境，改变知识产权案件“赔偿低”、“举证难”、“期限长”的现状。
我们将加大对阻碍事实调查的行为的处罚力度。
知识产权案件中的“低赔偿”？“难以证明”？“长周期”？……东莞中级人民法院提出要充分发挥法院的司法职能，解决知识产权“维权”的困境。通过大幅提高违法侵权成本，有效改善维权成本高、侵权成本低的现状，有效遏制侵权行为，维护公平竞争的市场秩序。
《意见》指出，应建立健全有利于认定侵权事实的证据审查机制，积极引导当事人举证，充分运用证据开示规则。对于权利人因客观原因不能自行收集的证据，应当根据申请及时发出调查令，必要时可以根据申请进行调查取证。加大对妨碍事实调查行为的处罚力度，依法惩处损害、隐匿、伪造证据、妨碍和抗拒保全等妨碍证据的行为。同时，创新服务机制，充分采用电子服务、集中服务和直接服务，提高服务成功率，保障知识产权案件的诉讼进程。
构建多元化纠纷解决机制
如何完善诉讼机制，提高知识产权审判的质量和效率？东莞市中级人民法院提出，要全面推进知识产权民事、行政、刑事案件“三审结合”，推进知识产权刑事案件定罪量刑的规范化，严厉查处各类与疫情防控相关的侵犯知识产权违法犯罪行为，包括口罩、护目镜、防护服、消毒剂等防疫用品以及食品药品等。
《意见》提出要努力构建多维度的纠纷解决机制，探索“源头治理”，提高司法救济的有效性。动员各类调解主体参与调解，积极构建和完善诉讼与调解的对接平台，形成多元化的解决机制；依托智能法院建设平台，积极利用“移动微型法院”等方式开展远程网上调解和网上庭审，以低成本、高效率解决纠纷。同时，完善知识产权案件“简易案件速审、多案精审”的审判机制，推进复杂案件和简单案件的分流，提高审判效率。
在完善配套制度方面，《意见》提高了审判组织的专业化水平，加强了知识产权审判队伍的专业化建设，保证了知识产权案件的质量。加强各级法院知识产权审判的沟通与交流，进一步统一案件类型判断标准；推进行政机关、公安机关、检察机关、法院等相关部门知识产权司法保护协调机制建设，探索粤港澳台湾地区知识产权保护跨区域合作机制。
相关链接
东莞中学的“十大意见”
1.深化“三审合一”审判机制，加强综合保障。
2.努力构建多维度的纠纷解决机制，增强司法救济的有效性。
3.积极推进繁简分离机制改革，提高审判效率。
4.大幅提高知识产权侵权损害赔偿金额，扭转“低赔偿”局面。
5.积极运用诉讼证据规则解决“举证难”问题。
6.创新配送机制解决“长周期”问题。
7.提高审判组织的专业水平，确保知识产权案件质量。
8.充分发挥业务指导作用，加强沟通，确保统一判断标准。
9.建立知识产权协调保护机制，促进多维保护。
10.加强宣传和沟通，增强知识产权司法保护的影响力。
记者王子喜
