观察者网
原标题:“屈原是楚人，不是中国人。”台湾网民都很生她的气
端午节原本是一个互相祝福的快乐日子，但是民进党高雄市议员高利用这个话题，疯狂地攻击大陆。“屈原是从楚国来的，不是从中国来的”，“端午节起源于越南”……这样的废话在岛上引起了很多嘲笑，“谢谢你逗我笑”，“如果楚国不是中国人，是韩国人吗？或外国人空”。
根据官方数据，高毕业于国立台湾大学，主修昆虫学，主修法律。
在25日的端午节，高玉林在她的个人脸书上发布了“端午节快乐”。一些网民嘲笑道:“我不承认我是中国人，我已经过了端午节，这太荒谬了！”
高回答说:“你知道屈原是不是楚人吗？屈原是楚国独立的人。”
第二天，她又写了一篇《认真普及科学》，为什么说“屈原是楚人，不是中国人”，理由是:楚人是楚人，战国时楚人在中国，中国根本不存在，中国是后来形成的概念和国家。
在同一篇文章中，她还分享了一篇题为“哈？端午节起源于越南。文章认为端午节起源于中国是一种误解，但越南是它的起源国。这篇文章发表在小营教育基金会的网站上，该基金会的主席是蔡英文本人。
民进党桃园市议会议员王浩宇的这番话也在瞬间达到高潮。他称赞了高玉林的帖子，并继续说下去。”(屈原)仍然是一个独立的楚国人，并希望从周朝独立出来
他们的“相互呼应”引起了岛上网民的嘲笑。
一些网民说，“简单地说屈原是韩国人，他的祖先是外国人，因为他们不是‘绿色’。”
据《中国时报》报道，许多台湾教师认为高和王的言论纯属无稽之谈。
历史老师王玉玉说，当时屈原反对楚秦合作，完全是出于小国的利益，与“楚独立”无关。事实上，当时没有楚独立这回事。在他看来，高对的说法突出了对历史缺乏深刻认识和夸大其词。
嘉义大学应用历史教授吴坤才也表示，古代“国家”和现代“国家”是完全不同的概念。古代的“国家”是朝廷的下属单位，属于屈原所属的楚国。当时，它只是周朝的一个附庸国。\”把它放在一起讨论是一个竹篙菜刀.\”
今天(28日)，原国民党副秘书长蔡在脸书上发表了一篇题为《台独分子的历史》的文章，讽刺高:台湾大学昆虫学系了解昆虫的历史是可以理解的，但却不能用昆虫的历史来了解人类的历史。
蔡说，高同大多数“台独”分子一样，既不懂台湾历史，也不懂中国历史。
对于高提出的“屈原是楚人独立的”这一论点，蔡认为，楚人虽然称“国”只是一个“诸侯国家”，但实际上是一个相对强大的“国家”，既不是“主权独立的国家”，也不是“楚”，更谈不上屈原是一个“楚人独立”的国家，因为楚王从来没有想推翻“周”，也从来没有想脱离。
最后，他说，“上面讲的是中国人的历史，不是台湾大学的昆虫历史。”
来源:观察者网络新闻社区文本/小果
