参考消息
西方媒体文章:中国和美国能避免新冷战的爆发吗？
参考新闻网7月31日报道7月27日，西班牙全球网站发表了英国爱丁堡纳皮尔大学新闻学教授亚历山大·科西奇的一篇文章，题为“重启:疫情后东西方关系的机遇”。文章摘录如下:
所有重大危机都为世界秩序的转变提供了机会，COVID-19的肺炎大流行也不例外。我们必须反思全球化的未来、公共卫生系统的生存危机、人权和民主的威胁。然而，人们最关心的是疫情后东西方关系的未来，或者说中美关系的未来——中美能否从疫情中学习合作，避免新冷战的爆发。
拜登可能不会调整他的政策
目前，中国寻求世界领导地位的最佳武器可能是美国奉行的孤立主义政策。皇家三军研究所研究员拉斐尔·潘图奇(Raffaello Pantucci)表示，北京将在短期内成为赢家，因为它将先于其他国家启动经济复苏进程，其在亚洲的影响力可能超过华盛顿。
新加坡优素福伊萨东南亚研究所研究员威廉·钟(William Chung)也谈到了美国在亚太地区的明显衰落，并强调这是很久以前就开始的趋势。在疫情爆发前，有人说亚太小国希望两全其美——它们希望得到美国提供的安全保障，同时又希望利用中国的经济引擎。目前，中国正通过提供防疫援助与该地区各国建立密切联系。此外，这一趋势将继续加速，北京最终将在该地区的地缘政治和地缘经济中占据主导地位。
一切都将在很大程度上取决于11月份美国总统选举的结果。华盛顿会重新获得世界领先地位吗？面对这个问题，几乎所有的分析家都认为，如果民主党获胜，形势将朝着这个方向发展。《经济学人》的最新民调显示，民主党候选人乔·拜登有84%的胜算。如果民主党候选人当选总统，美国将对中国采取更加合作的态度，但效果不会立竿见影。
美国外交学会主席、前外交官理查德哈斯(Richard haas)认为，即使乔拜登(Joe Biden)在11月的选举中获胜，国会和公众舆论也会阻止美国重返海外，再次成为世界领袖。如果乔·拜登成为总统，威廉·钟认为美国和亚洲的关系不会迎来“奥巴马2.0”时代。他认为，尽管拜登政府实施的战略可能与特朗普政府略有不同，并且比后者更关注亚太小国，但重复奥巴马的战略是不可能的。
中国的吸引力不容忽视
在疫情爆发后的世界上，最大的问题在于中国是否愿意和有能力填补美国留下的缺口。尽管北京的影响力已经扩大到全世界，但印度-太平洋地区将是检验中国全球野心的真正试验场，也将是两国战略对抗的温床。
美国布鲁金斯学会的乔纳森·斯特罗姆塞特指出，地区领导人对特朗普政府的印度-太平洋战略感到不安，因为这将迫使他们在华盛顿和北京之间做出选择。新德里观察研究基金会的研究员拉杰斯瓦里·皮莱·拉贾戈帕兰(Rajeswari Pillay Rajagopalan)指出，疫情爆发后，印度与太平洋地区的关系将发生巨大变化。
美国在该地区的战略在于通过地区联盟网络建立集体安全、促进经济繁荣、鼓励明确的政治和倡导共同原则。相比之下，中国呼吁建立新的亚洲安全观，这更符合中国的利益。然而，拉斐尔·潘图奇认为，中国拥有不可忽视的经济实力。这意味着无论美国如何劝说中国的邻国为所欲为，这些国家都无法摆脱中国的吸引力。
美国应该停止好战言论
一些专家预测，权力将加速从西方向东方转移，特别是因为经济力量的平衡已经向东方倾斜。围绕美国的全球化将更快地过渡到围绕中国的全球化。另一方面，北京在该地区不断扩大的影响力必然会迫使印度这样的国家更接近西方。印度将加强与美国、西方以及日本、澳大利亚、越南和印度尼西亚等类似国家的关系。
预计从现在到11月的选举，无论是特朗普还是拜登，华盛顿都会发表好战言论。然而，明年可能会有一些调整。毕竟，美国和中国都意识到对方太强大了，不容易控制。
和谐共处的合作必然优先于持续的冲突和对抗，但这不是出于善意，而是出于生存本能。
在与东方打交道时，西方必须更好地理解整个地区的优势和劣势，尤其是中国。中国是东西方关系繁荣发展的关键。
