原标题:幸好美国和印度

自9月7日以来，印度新冠肺炎肺炎确诊病例数飙升至世界第二位，仅次于美国。从那以后，很多美国和印度媒体经常对比两国的疫情数据，总是试图从对方身上找到一些“安慰”。9月11日，CNN发布文件质疑印度的死亡率，认为印度的数据低于美国，是因为“数据片面”。

来源:美国有线电视新闻网

8月17日，《印度时报》报道“印度5万多人死亡用了156天，而美国只用了23天”。除了这样一个非常“幸福的葬礼”的措辞，这份报告还说，印度的死亡率比包括美国在内的许多国家低得多，美国标榜印度的“有效防控”。

来源:《印度时报》

印度的这种“吹嘘”首先引起了权威医学杂志《柳叶刀》的反驳，该杂志认为印度可能存在严重的“失踪病例”。11日，CNN也发布了一篇报道，对印度的“吹嘘”展开了反击。

在报告的开头，CNN列出了美国、英国和意大利的死亡率。相比之下，在CNN看来，印度公布的1.7%的死亡率是“不合理的低”。根据这份报告，印度的死亡率可能被严重低估，主要有三个原因。

首先，CNN采访了很多印度卫生系统专家，他们都说印度在统计公民死亡人数上有严重疏漏。在家死亡，医院未接入全国医疗网络等。，可能意味着死者不算。

印度社区医疗系统专家Sward表示，即使没有疫情，由于上述原因，印度卫生部门也只能统计出大约86%的死亡人数，而在一些地区，当地政府可能只能统计出疫情期间35%的死亡人数。

如果说第一个原因是印度特有的问题，那么CNN为印度总结的最后两个原因，在美国就能看到。

报告中列举的第二个原因是印度“疫情检测不力”。根据该报告，许多死于新冠肺炎肺炎的印度患者由于缺乏检测而没有被计算为“新冠肺炎肺炎死亡”。报告还点名印度探测效率低，并列数据称“印度的探测量远低于美国”。

CNN可能忘了，就在几个月前，很多专家还在抱怨美国的考试数量和效率，没有显示出发达国家应有的水平。比尔·盖茨甚至尖锐地说，“这样的测试是浪费！”

CNBC:美国新型冠状病毒的测试结果很慢，比尔·盖茨:这是浪费

更让人无法理解的是，CNN特别指出，印度最近增加了检测次数，筛查出了很多确诊患者，使得印度的死亡率(死亡/确诊人数)在短时间内大幅下降，远低于美国。

也许是怕读者感受不到印度疫情的严重性，无法突出美国的“稳定”。报告还特别强调，“印度的低死亡率并不意味着印度的死亡人数正在减少”。

来源:CNN报道原文

明眼人都能看出来，这种措辞显然是想给美国找优越感，但作者不解的是，报告中特别强调的“死亡人数”却打在了美国的脸上。

众所周知，美国总人口3.28亿，长期以来是世界上死亡人数最多的国家。印度总人口约10亿，死亡人数比美国少。

即使考虑到印度的漏报情况，无论如何，美国的“死亡人数”显然不是一个光彩的故事，完全不值得CNN一提，反复强调。

全文虽然是以“单纯讨论数字”的方式进行的，但却反复对比了美国和印度在各种数据上的差异，让作者觉得美国作为“世界第一大国”，甚至用放大镜盯着一个发展中国家，眼巴巴地贴上“比坏还坏”的标签，太掉价了。

来源:环球时报新媒体/梁友芝