参考消息
原标题:德国媒体文章:特朗普连任将终结美欧关系
根据德国《时代周刊》网站9月16日发表的一篇文章，如果特朗普赢得总统大选，跨大西洋时代将结束。德国和欧洲政界对这种情况没有准备。摘录如下:
关于美国总统选举，一种奇怪的宿命论正在德国辩论中蔓延。基调是特朗普虽然不好，但拜登其实也好不到哪里去；和特朗普一样，拜登也是保护主义者，会保护美国市场；民主党挑战者也希望德国人能像现任共和党总统一样，为自己的安全付出更多；拜登在与中国人打交道时会像特朗普一样强硬，这不利于德国出口企业及其在中国的销售市场。
也许这一切都是正确的，但它忽略了11月大选的风险。
让特朗普不安的不是他在个别政策领域的地位。从欧洲大陆的角度来看，面对美国已经巨大的经济不平等，可能很难理解特朗普为什么要进一步降低富人的税收。但是其他共和党总统也做了同样的事情。如果特朗普将国家边境建成堡垒，这可能不符合美国的社会理想，但欧洲人也在庇护和移民问题上采取了限制性措施——看看莫莉亚难民营，希腊莱斯沃斯岛上欧洲最大的难民营。
让特朗普——就像英国的鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)一样——如此危险的是他对民主基础的攻击:他一直说谎，蔑视科学，不尊重分权和司法独立。在特朗普的领导下，即使是室外是否下雨也成了政治辩论的内容。这乍一看很有意思，因为它让作为公开辩论规则的事实概念被部落忠诚所取代:没有更多的事实，只有意见。专制统治者总是用这种策略来捍卫自己的权力，让批评者违法。
问题是，税收可以相对容易地再次提高，边境可以再次开放。但民主有点像煮熟的鸡蛋，煮开之前不容易恢复:政治讨论中文明、诚信和公民意识的侵蚀是一个艰难的、有时是不可逆转的过程。如果特朗普在连任后继续以新的活力开展其阴险的破坏工作，或者在落选后继续通过阴谋诡计和欺诈进行治理，这种情况会更加严重。
美国外交政策也是如此。特朗普的第二个任期将是基于规则的国际秩序的最后丧钟。特朗普已经退出巴黎气候协议，他想退出世界卫生组织，实际上让世界贸易组织陷入瘫痪。不排除美国人也会在他的领导下退出北约。在和平主义者圈子里，这可能被视为好消息。但事实上，这意味着为从普京到埃尔多安等有领土野心的无良统治者提供了一个自由的舞台。可预见的侵略也会导致欧洲新一波的不稳定。
换句话说，德国和欧洲政界对特朗普连任的破坏性潜力没有做好充分准备。因为如果特朗普赢了，跨大西洋时代就结束了。如果你不想被竞争激烈的地缘政治集团压垮，欧盟本身就必须成为一个集团。它必须大力投资于金融、经济和军事主权。
具体来说，这意味着确立欧元为除美元和人民币以外的世界主要货币；如果美国公司坚持使用化石燃料生产，就应该在欧洲以外征收气候关税，以维持其行业的竞争力；如果美国的保护伞有漏洞，欧洲大陆应该加强其核军备，以便在中期遏制潜在的侵略者。这些项目本身就是本世纪的挑战。综合起来，他们会把欧盟带到可行性的极限，就像人手不足的初创企业遇到的问题一样。
毫无疑问，一切都可能不同。也许特朗普会变得理性，也许共和党的温和力量会制约他。但首先，温和的共和党人越来越少；其次，这在他的第一个任期内并没有发生。我们应该预见各种情况。
