原标题:检察官口述:20年的战斗

慢慢地，双方从最初的咄咄逼人的态度和硬邦邦的语气，变成了“听检察官说什么”“让我再想想”“其实我不想再纠缠下去”“让我们各让一半”。经过20多年的艰难调解，双方终于签署了和解协议。

作为一名民事检察人员，多年的办案经验是，办案的时候要互相看，换位思考，从当事人和人民群众的感受出发去思考问题。

去年10月，一名中年男子走进深圳检察院12309检察服务中心。同一天，我负责接待大堂窗口的人来访。他走到我面前，拿出厚厚的一叠材料，叫李，说不服法院判决，想上诉。在交谈中，我了解到李先生在深圳有一家经营良好的企业，他的索赔涉及几十万元的纠纷，他一直心情不好。作为一个成功的企业主，为了几十万的目标，没有律师来投诉，和平时有点不一样。

一边听他讲，一边看他提供的材料，终于明白了事情的来龙去脉——

2000年4月，朱女士从深圳某商业城公司集资分租了两排房子成立幼儿园。商业城公司保证房屋的教育及相关商业用途符合法律法规和规章制度。但出租房屋的允许用途实际上是工业用途，消防部门认为该房屋存在火灾隐患，不符合投入使用标准。装修完房子后，朱女士发现自己无法办理办学许可证，于是不再交房租。商业城公司停水停电，双方发生纠纷。此外，双方还因商业城公司拆除幼儿园大门、岗哨、围栏等设施引发纠纷。几个月后，政府发文称，涉案房屋已纳入深圳罗湖区旧城改造范围，面临拆迁。

幼儿园无法继续，朱女士与商业城公司以房屋租赁合同纠纷、侵权纠纷为由提起诉讼。

经过一审和二审，法院判决商业城公司赔偿朱女士经济损失4万余元。朱女士请求法院强制执行该判决。2002年7月，法院依法查封了商业城公司的财务室。但根据相关记录，财务办公室只有一些文件、凭证、账本、办公用品，并没有什么值钱的东西。2003年1月，该商业城的公司大楼被拆除。2004年2月，公司营业执照被吊销。

2006年4月，经一审、二审、再审，法院裁定商业城公司应向朱女士支付46万余元。2006年11月，朱女士向法院申请执行该判决。但商业城公司无财产可执行，执行中止。

后来，朱女士以商业城公司无法清偿到期债务为由，向法院申请对商业城公司进行破产清算。2016年6月，法院裁定商业城公司宣告破产。由于商业城公司账簿不全，无法全部清算，破产财产不足以清偿破产费用，无破产财产可供分配，破产程序结束。2016年8月，商业城公司办理注销手续。

公司没了，债权怎么办？2017年10月，朱女士向法院起诉商业城公司股东、法定代表人李先生，要求李先生对商业城公司的债务本金46万余元、承兑费及利息承担连带责任。经过一审、二审和再审，法院以商业城公司财务账册丢失，股东怠于履行义务，无法清算为由，裁定李先生应支付该笔款项及利息。李先生不服，向检察机关申请监督。

寻找合适的时间，我约了朱女士和李先生到检察院。一见面，双方都很兴奋。面对这种情况，我多少有点压力。我事先仔细研究了本案的所有材料，整理了事实证据和法律关系，了解到虽然双方存在明显的纠纷，判决中也存在一些问题，但他们曾经是合作者，但后来由于矛盾激化而逐渐对立，所以仍然存在和解和空的可能性。

我的办案理念是以案件事实为依据，以法律法规为依据，以化解矛盾为己任。围绕案件的重点，我反复与双方沟通协调，首先做了大量的解释和推理工作——从合同法和侵权责任法到公司法，从连带责任到诉讼时效。晦涩难懂的法律一定要通俗易懂，让当事人能看懂。

讲了法，讲了爱与理——“少计较，路就宽；多一分包容，心就会顺畅。”“人生不过几十年，忙着打官司。值得吗？”

新冠肺炎爆发肺炎后，当事人来检察院不方便，我来回打了几十个电话。慢慢地，双方从一开始生硬的态度和生硬的语气，变成了“听检察官说的”“让我再想想”“其实我不想再纠缠下去”“我们各让一半吧。”经过半年的艰难调解，今年4月双方终于签订了和解协议，李先生当场向朱女士一次性支付人民币41万元，双方同意本案相关事宜不再追究对方。

经过20年的斗争，案子结了，矛盾也解决了。我是真心为当事人高兴的。办案就像玩俄罗斯方块。各种矛盾堆积如山，我会尽力消除。现在双方对结果都很满意，感觉收获满满。调解虽然不容易做，但需要时间和精力，但通过这个案例，我更清楚地明白，为人民伸张正义是具体的，体现在一个具体的案件，一个办案环节，每个环节的具体细节。努力实现“人与人之间的和谐”，就是履行“以人为本”的庄严承诺，努力让人民的收获感更好，幸福更持久，安全感更有保障。(口头/广东省深圳市检察院第五分院高级检察官孙涛/孟广军甘晓辉)