原标题:关于这篇关于李文亮的文章，中国驻法大使馆要求出版《世界报》全文

中国驻法国大使馆发言人就有关中国的文章致函《世界报》，内容如下:

中国驻法使馆注意到，《世界报》2021年2月9日刊登了驻法记者西蒙·莱普勒特的一篇文章“一年后，中国人没有忘记举报者李文亮”，这与事实严重不符。根据法国1881年《新闻自由法》第13条，中国大使馆要求行使答辩权，并要求《世界报》在下一期报纸上刊登以下内容:

2021年2月9日，《世界报》刊登了中国记者西蒙·莱普勒特的文章《一年后，中国人没有忘记告密者李文亮》。中国驻法大使馆认为，这篇文章有失偏颇，与事实严重不符，可能会误导读者，损害中国的声誉，因此不得不在此发表评论。

首先，文章谎称“作为一名告密者，李文亮博士因警告SARS-CoV-2的危险而被捕”。事实是，2019年12月27日，湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先医生发现并报告了中国首例新冠肺炎病例。三天后，12月30日下午，眼科医生李文亮给同学微信群转发了一条消息，称“确诊7例SARS”，请不要传递。微信截图在网上迅速传播，引起恐慌。武汉警方于2020年1月3日要求他到派出所谈话，并以训诫的方式要求他停止散布虚假陈述。

因此，李文亮博士既不是所谓的“告密者”，也不是“被捕者”。道听途说，弃德。在真相早已大白的今天，作为国内知名的报社记者，他无视基本的职业道德，依然肆无忌惮地知假卖假，传播虚假信息。他的行为是可鄙的，他的心可以受到惩罚。文章先是标榜李文亮博士是疫情的“告密者”，后来又说“他没有试图提醒公众”。这样矛盾的逻辑让人发笑。

第二，文章错误地声称，在李文亮医生被警告后的三周内，中国政府仍然声称该病毒是非传染性的。这完全是无中生有，颠倒黑白。第一例发现后，中国政府疾控部门和医学专家对该病毒进行了不间断的研究。2020年1月7日分离出病毒株，1月12日基因测序成功完成。1月20日，国家卫健委高级专家组最终确认SARS-CoV-2存在人传人和医务人员感染。国家卫健委立即将新冠肺炎纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病，对甲类传染病采取防控措施。三天后，1月23日，中国政府宣布关闭从汉朝的通道。中国政府这三周的所作所为，不正是因为高度怀疑病毒具有传染性吗？一种新传染病的确认和公告需要极其谨慎和科学，以免给公众造成不必要的恐慌。这个记者就不能理解这个道理吗？

文章还说，中国“因为十几个确诊病例，对数百万人进行了核酸检测”，疫情防控“咄咄逼人”。这个术语显然带有强烈的意识形态偏见。事实上，中国通过大规模检测来防止病毒的传播，从而最大限度地保护人民的生命和健康。我想请问这位记者，如果中国的做法是“侵略性的”，那么一些国家视人命如草芥，让几万几十万人死亡，几百万几千万人被感染的行为应该叫什么？

第三，文章谎称中国政府战胜了疫情，但仍在控制舆论，压制张展等“公民记者”。作者认为，如果中国没有言论自由，“社交媒体上成千上万条纪念李文亮博士的信息”来自哪里？是作者编的吗？中国是法治国家，任何违法行为都要受到惩罚。张展被判刑是因为她违反了法律，而不是因为她是所谓的“公民记者”。法国有“公民记者”吗？任何国家都不允许戴着“公民记者”的帽子，想干什么就干什么。文章引用李文亮博士的话说，“一个健康的社会不应该只有一个声音”。但是当我们谈论中国时，我们只能听到西方社会的“一个声音”，即诋毁和抹黑中国的声音。西方社会是健康的社会吗？

在中国政府和人民的抗疫斗争中，包括李文亮医生在内的许多医务工作者献出了宝贵的生命。他们是中国人眼中的英雄，将永远被中国人民铭记。中国人说“死人最伟大”。博士的遗孀傅·博士已经明确表示:“博士是中国共产党人，热爱祖国。如果他知道，他绝不会允许任何人以他的名义危害他的国家。我们真的不想任何人炒作李文亮。我们衷心希望逝者安息，生者不受骚扰。

一些媒体习惯吃“人血馒头”，无视基本职业道德，反复炒作李文亮博士，这是对李博士及其幸存者的极大冒犯。他们的真正意图不是关心李博士是否受到不公平的待遇，也不是关心中国的疫情，而是出于攻击和诋毁中国政府的丑恶政治目的。中国的抗疫努力和成就举世瞩目。能被几家无良媒体的几篇不负责任的报道抹杀吗？当前全球疫情形势依然严峻，我们建议这些媒体停止政治操纵。散布针对中国的诽谤言论，只会浪费国际社会共同应对疫情的努力和共同克服困难的信心。

来源:中国驻法国大使馆