新京报
原标题:项目调查“女生跳窗身亡”:严格验证解惑|新京报快评
越是离奇、不合理的案件，越需要司法机关进行科学、专业、权威、公正的调查，要用证据说话。
文|何光
一名23岁的女孩从窗户跳下死于一辆女同性恋货车的事件引起的公众舆论仍在发酵。无论是“司机三次打哈欠”，还是女孩的“月入近两万”，“事发前六分钟我和朋友微信聊得很愉快”等等。，都使这件事可疑。
据媒体报道，2月23日上午，该货郎与车某家属进行了第二次沟通。长沙高新区公安局政工室工作人员表示，高新区公安局泸沽派出所不再负责此案，已成立当地专案组进行调查，调查结果将及时向社会公布。
▲女生事发前聊天记录。
年轻漂亮，工资高又独立，打算今年买房订婚…随着越来越多有关涉案女生的信息被曝光，我家人的悲痛被呈现在大众面前，这件事的热度也不断升温。在此之前，在网上汽车客运领域，曾发生过两起年轻女性在网上汽车运输中遇害的事件，不仅震惊全国，也促进了行业规则的完善。由于当事人的身份有一些相似之处，许多人将这个仍然令人困惑的案件与以前的案件联系在一起。
在这种背景下，案件发生十天后，当地派出所进行了调查，并成立了专门的调查组进行调查，集中力量破案，这不仅呼应了尽快破案的客观要求，也及时回应了公众的关注。我们期待地方当局以专业、权威、公正的调查还原真相，以客观事实消除疑虑，保持公正。
在这件事上，很多人一开始抛出了几个疑惑:为什么司机三次偏离路线都没有拥堵？为什么车这个女孩只是仰着头？但是随着一些本地车主的“真正还原”和专业人士的科普，似乎这些疑惑可以从生活层面找到一个自洽的解释。
现在，所有的疑惑都集中在“六分钟”上:女孩六分钟前在工作组和同事愉快地互动，六分钟后从窗户跳出死了。在这六分钟里，车内发生了什么已经成为公众最关心的问题。由于没有对事件涉及的车辆和路段进行监控和记录，很难恢复事件。
涉案司机当天被派出所拘留，三天后因证据不足被警方释放；2月22日晚，当地警方重新走上汽车经销店的路线，在事发现场用同一辆货车模拟事发现场。结合这些因素，可以看出当地警方关于真相的“拼图”也在进行中。
从目前社交平台的舆论来看，很多网友结合路线图和时间线对本案给出了自己的判断，有一股“全是福尔摩斯，每一个莱文胡克”的巨大声势。比如对于“涉案司机涉嫌故意偏航、绕道”的质疑，当地居民均讲述自己的经历，从业者各抒己见，网友根据VR全景地图进行分析；其他人亲身体验了从汽车副驾驶处跳出车窗的困难。
不可否认，一方面这是舆论监督的一种表现形式；另一方面反映本案披露的信息还是太少，所以给了各种网友“创作”空。这在一定程度上也说明了地方项目调研的必要性。
当地司法机关成立专案组及时破案，也可以杜绝一些脑洞太大的网友所做的空故事。同时也是对涉案女童及其家人的一种安慰，有利于保护当事人，维护司法公正。
此前，公安部发布的《公安机关执法公开规定》明确要求，公安机关应当向社会公开涉及公共利益和社会高度关注的重大案件和事件的调查进展和处理结果，以及公安机关打击违法犯罪活动的重大决策。这也要求地方当局在处理此案时及时发布信息，以便对舆论领域讨论的话题进行“校准”。
说到底，案件越离奇，司法机关就越需要进行科学、专业、权威、公正的调查，要用证据说话。通过程序正义和司法透明，使有争议的案件经得起考验，消除疑虑，还原真相，从而更好地消除疑虑，让人更有力地感受到法治的力量。
和光(媒体人)
