参考消息
2月21日，《德国商报》网站刊登了记者延斯·明澈的一篇采访报道，题为《孤立中国，人人遭殃》。全文摘录如下:
德国慕尼黑经济研究所所长克莱门斯·法斯特警告欧洲人不要参与美国政府对中国的孤立政策。他告诉记者:“如果欧美试图在经济上孤立中国，将给有关各方造成巨大的经济损失。”
法斯特指出:“欧洲和美国在与中国的经济关系中有不同的经济和政治利益。”欧洲应该在深化经济关系的同时，减少对中美的单边依赖。
试图通过脱钩来压制中国是幼稚的
问:欧洲对美国新总统首次在欧洲露面感到兴奋。你感受到同样的快乐了吗？
答:乔·拜登在演讲中提到了美国外交政策的重要特征。对北约的明确支持，互助条款，驻德美军，对俄罗斯的间接警告，都是稳定的重要信号。他关于与中国竞争的言论表明，他预计欧洲将与美国一起向中国施压。
问:德国的繁荣很大一部分是在中国创造的。只是对于德国这样的国家来说，这可能会带来更大的风险，不是吗？
答:是的，这可能与欧洲的利益相冲突。欧洲和美国在与中国的经济关系中有不同的经济和政治利益。
问:所以你不赞成和中国建立共同联盟？
答:中国和美国是太平洋地区的地缘政治竞争对手。欧洲在这个问题上作用不大，但更注重经济交流。但欧美也有相同的利益，比如限制国家补贴企业造成的竞争扭曲。欧洲应该在深化经济关系的同时，减少对中美的单边依赖。
问:孤立中国对世界经济意味着什么？
答:没有好处。如果欧美试图在经济上孤立中国，将给有关各方造成巨大的经济损失。这也会增加冲突的可能性。经济交往可以保证一方的幸福符合另一方的利益。
问:德国企业和政治家过去是否过于幼稚，希望通过贸易推动变革？
答:期望德国这个相对较小的国家通过贸易让中国这个巨大而遥远的国家更接近其所谓的价值观是要求很高的。然而，想象切断经济联系可以实现更多目标同样是幼稚的。
欧盟的全球影响力正在下降
问:你赞成签署跨大西洋贸易协定。欧洲应该如何说服拜登？
答:拜登没有提到这样的自由贸易协定。欧洲人应该把这个问题提上日程，但他们必须做好心理准备。恐怕拜登还有其他的要务。但这个协议是值得期待的——欧美贸易额最多能增长50%，大西洋两岸经济总量能增长0.5%。不幸的是，即使是欧洲政治家也不愿意恢复关于《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》(TTIP)的谈判。虽然特朗普上台后结束了谈判，但谈判在欧洲遭遇了巨大阻力。然而，以外贸为导向的德国应该致力于促进与美国的贸易自由化。
问:欧洲农业政策被认为是达成这一协议的障碍…
答:欧洲农业政策早就应该改革了。它应该更加注重自然和环境保护。由于农业政策的阻碍，贸易协定无法达成是不可接受的。
问:拜登刚刚加大了外国人获得美国政府合同的难度。这让他看起来不像是自由贸易的忠实支持者，是吗？
答:拜登在担任美国副总统期间公开支持TTIP谈判，但他绝对不是自由贸易的坚定支持者。从他在当地时间1月25日签署的行政命令可以看出，外国公司在美国获得政府合同更加困难。其中一个因素是，民主党一向有透过保护主义经济政策来应付危机的传统。
问:为什么拥有巨大内部市场的欧盟不能发挥更强的地缘经济作用？
答:欧盟当然在全球经济政策中扮演着重要角色，但其影响力正在下降。这是因为欧盟人口萎缩，经济活力不如美国，尤其是亚洲。COVID-19的危机使欧洲进一步落后于这些竞争对手，尤其是因为疫苗采购管理令人惊讶的糟糕。
欧盟成员国往往意见不一，很难在军事和地缘政治上发挥作用。欧洲在地缘政治上依赖美国。
