首页 国内 用“无害的”减肥咖啡的假检测报告欺骗顾客,会引起人们的饮食问题

用“无害的”减肥咖啡的假检测报告欺骗顾客,会引起人们的饮食问题

原标题:用假检测报告愚弄顾客“无害”减肥咖啡会把人吃出问题 “减肥咖啡”引出了这个案例 检察机关引导公安机关锁定关键证据,确保案件顺利办理 1月12日,山东省青…

原标题:用假检测报告愚弄顾客“无害”减肥咖啡会把人吃出问题

“减肥咖啡”引出了这个案例

检察机关引导公安机关锁定关键证据,确保案件顺利办理

1月12日,山东省青岛市李沧区检察院办理了一起通过淘宝和微信平台销售有毒有害减肥咖啡的案件,被评为经济犯罪典型案件和严厉打击食品药品安全典型案件。2月8日,该案在山东省检察院打击食品药品安全违法行为工作新闻发布会上公开发布。

李沧区检察院检察长王廷相表示,该案的顺利结案进一步明确了销售有毒有害食品案件中“主观认识”的认定标准,对处理此类案件起到了指导和示范作用。

“发货人”其实是一个5岁的孩子

追溯到两年前初夏的一个下午,青岛的齐女士在微信朋友圈看到一则减肥咖啡的广告,贴上“网络名人”的标签,说原料“原装进口”,“天然无害”。想减肥的齐女士果断下单,但多次饮酒后出现头晕、脚软、嗜睡、呕吐等症状,丈夫立即报警。

李沧公安局接到举报后展开调查,从齐女士手中提取了8袋“DL咖啡”减肥咖啡。经过抽样检测,该产品不仅没有合格证和检测报告,还含有国家禁止使用的西布曲明等违禁药物。齐女士说,这款减肥咖啡是从网络电商李莉和刘宏购买的。

在对李莉和刘宏(另案处理)通过网络渠道销售有毒有害减肥咖啡一案的调查过程中,李沧市公安局邀请李沧区检察院介入,提前指导调查。

经过初步调查,一个名叫张峰的神秘人物进入了调查人员的视线。

李莉和刘宏供认是通过张峰购买的减肥咖啡,并提供了张峰的快递单和减肥咖啡的检测报告。快递单的信息未知,无法找到发货人的真实身份和地址等关键信息。怎么办?办案人员通过快递员信息找到物流公司,从快递员那里了解到相关信息,发现一个快递员和发货人很熟,于是迅速找到了减肥咖啡的上游卖家王美,快递员上的张峰是王美的5岁小孩。

2019年8月28日,公安机关逮捕了王美。到案后,王美如实坦白了自己的犯罪事实。

用虚假测试报告对付客户

2017年5月的一天,王美看到一位女主播在一个短视频应用程序上播放一款名为“DL”的减肥咖啡。关注了一段时间后,王美加了女主播的微信,说想减肥,买了“DL”咖啡。喝了这杯咖啡后,王美觉得效果不错,提议加入代理。根据女主播的提示,她在网上搜了一下,加了上游卖家的微信(单独处理)。通过微信与对方协商代理事宜后,她开始在自己的微信朋友圈里卖“DL”咖啡。

在销售过程中,根据客户的要求,王美向上游卖方索要所涉咖啡的营业执照和产品合格证。上游卖家通过微信给王美发了几张检测报告的照片,明确告诉她检测报告内容不真实,照片仅供买家使用。后来,王美将上述照片转发给李莉等人,告诉他们,他们出售的减肥咖啡已经通过了食品安全检测。

截至2019年5月事件发生时,王美已在过去两年发展了六七家分销代理。为了掩盖其真实身份,该公司一直通过快递将案件涉及的咖啡销售到天津、河北、山东、内蒙古、云南等地,总利润超过4万元。

寻找“主观知识”的证据

承办此案的李沧区检察院第二检察院副院长季峻告诉记者:“此案之所以被评为全省检察机关一批典型案件,主要是因为我们没有为被告人销售有毒有害食品。主观故意抗辩,通过综合分析,确定应该知道减肥咖啡中掺有有毒有害的非食品原料。基于此,引导公安机关锁定关键证据,注重电子数据证据与传统证据的相互强化,确保案件顺利办理。”

鉴于本案主要犯罪行为发生在互联网销售平台,调查人员重点关注手机微信聊天记录、涉案人员截图等电子数据,结合相关情况,有针对性地对涉案相关人员进行了重新审查,以核实电子数据涉案人员主体身份的真实性, 电子数据内容的客观性和电子数据反映的具体案件细节的完整性。

检察官告诉记者,上述工作证实了两个焦点问题。首先,供应商(单独处理)通过微信向王美发送了几张所谓检测报告的照片,并明确告知内容不真实,照片仅供买方使用。后来,王美把上面的照片转发给了李莉等人,并告诉他们,出售的减肥咖啡已经通过了食品安全检测,可以放心食用了。这证实了王美知道涉案咖啡未依法取得食品安全检测证书,仍对外销售的犯罪事实;二是所谓的检测报告图片显示,被检测商品名称与文中商品名称不符,有两列成分内容不符,存在明显的伪造和拼凑痕迹。

谋取非法利益,损人利己

2019年11月28日,李沧区公安局将此案移送李沧区检察院审查起诉。2020年8月,李沧区检察院以被告人王美涉嫌销售有毒有害食品为由提起公诉。同年11月18日,李沧区法院公开开庭审理此案。

在庭审中,王美的辩护人指出,尽管被告王美知道“检测报告”不真实,但他一直服用“DL咖啡”,并在认为没有不良反应和问题后才向外界销售。他对“DL咖啡”是有毒有害食品没有主观认识,客观上没有对购买者造成人身伤害。

出庭支持起诉的检察官将电子数据与传统证据充分结合。法院指控被告王美谋取利益,明知其销售的“DL咖啡”减肥咖啡没有合格证和检测报告,仍通过网络平台销售。应当认定其具有销售有毒有害食品的主观故意;客观上讲,销售有毒有害食品是危险犯,这种行为的实施本身已经对他人的生命健康造成了迫在眉睫的危险,而不是以是否对购买者造成损害作为构成的标准。

2020年12月18日,李沧区法院以销售有毒有害食品罪判处被告人王美有期徒刑一年,并处罚金人民币2万元。宣判后,被告王美在法庭上表示,他服从了判决,没有上诉。

判决生效后,李沧区检察院牵头区市场监管部门召开联席会议,从源头上探讨综合治理措施。随后,医院在督促相关职能部门加强食品药品安全监督管理的基础上,开展专项宣传,提高安全意识,抵制辖区内来源不明、易混入有毒成分的食品,从更广范围、更多维度保障人民群众的“舌尖安全”。

(所有文字均为假名)

本文来自网络,不代表明天新闻网立场。转载请注明出处: http://www.mtxww.com/25499.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部