环球网
原标题:中国建成世界最大海军，质量超越美国？专家:美国媒体报道“充满谎言和毫无根据的猜测”
【环球时报特约记者杨晨环球时报记者郭元丹马军】拥有11艘超级航母，90艘宙斯盾战舰，50艘攻击核潜艇的美国海军，连世界第一海军都算不上？CNN)6日报道称，慷慨授予中国海军“世界最大海军”称号，并声称中国海军不仅在数量上，而且在质量上超过了美国。海军研究所研究员张俊社7日对环球时报记者表示，这份报告是“中国威胁论”的又一副本，充满谎言和毫无根据的猜测。
\”中国在空之前掀起了造船业的浪潮. \”
报道称，“一场前所未有的造船狂潮正在中国掀起。”根据海军情报局(ONI)的数据，2015年中国海军有255艘战斗舰艇。ONI的评估报告预测，到2020年底，这个数字将达到360个，比美国海军多60个，中国将因此获得世界上最大的海军；然而，这种趋势并没有停止。未来四年，中国海军军舰数量将达到400艘。相比之下，美国只是准备在未来30年的造船计划中将军舰总数从目前的297艘增加到355艘。
西方鼓吹“中国海军舰艇数量庞大”的情况并不少见，但这一次CNN强调了中国海军舰艇质量的提高。美国海军、海军陆战队和海岸警卫队的负责人在去年12月的一份报告中写道:“在短短20年里，中国海军作战部队的规模增加了两倍多。”“中国已经是世界上最大的海军力量，正在以惊人的速度建造现代水面舰艇、潜艇、航空母舰、战斗机、两栖攻击舰、战略核潜艇、大型海上巡逻艇和极地破冰船。”CNN还提到，一些解放军装备的性能已经可以媲美甚至优于美国或其他海军强国。例如，分析人士认为，中国的055型驱逐舰在火力上优于美国的提康德罗加级巡洋舰。美国海军战争学院中国海事研究所教授安德鲁·埃里克森(Andrew Eriksson)评论道:“中国海军并没有得到中国造船业的‘无补给’，而是得到了越来越多的先进高性能舰船。”
CNN更关心的是，中国海军造船狂潮表明“中国造船业无人能比，就连二战时期美国疯狂造船的努力都相形见绌”。报告称，二战造船高峰期，美国每年建造1850万吨船舶，而2019年中国建造的船舶总排水量高达2300万吨。
美国海军在很多领域还是有优势的
报告还强调，美国海军在许多领域仍有优势。“这并不是说美国海军是世界上最强大的海上战斗力量的时代已经结束了。”。比如，美国海军的主战舰依然比中国多，包括导弹驱逐舰和巡洋舰。这使得美国在巡航导弹的发射能力上具有显著优势。据五角大楼官方统计，美国海军目前拥有22艘Ticonderoga级巡洋舰和68艘arleigh burke级驱逐舰，全部装备了先进的宙斯盾系统。国际战略研究所(International Institute of Strategic Studies)的国防专家尼克·查尔兹(Nick Childs)表示，美国这些水面舰艇上有9000多个垂直发射装置，而中国只有1000多个。
同时，美国现役的50艘攻击潜艇都是核动力，而中国海军的62艘潜艇中只有7艘使用核动力，所以美国潜艇在续航能力上有显著优势。
在外界最关注的航母领域，中美差距也是最明显的。报道称，中国现役的两艘航母都是常规力量，限制了它们的射程，而且它们搭载的舰载机数量也相当有限。总之比不上美国海军，美国海军有11艘航母。“只要一艘美国航母开到其他国家的海岸，就很吓人，而中国航母还没有在西太平洋外巡航，更不用说向全世界投射力量了”。
反映美国海军的困境
海军研究所研究员张俊社7日对环球时报记者表示，这份报告是“中国威胁论”的又一副本，充满谎言和毫无根据的猜测。“近年来，美国一些部门和官员根据毫无根据的猜测甚至谎言发表了一些耸人听闻的言论，并渲染了‘中国威胁论’”。CNN的这份报告是基于ONI的猜测，即中国海军可能超过美国成为世界上最大的海军，这是毫无根据的。
张俊社表示，报告中使用的一些数据也证明了这种猜测自相矛盾，缺乏说服力。例如，报告提到中国海军水面舰艇的吨位远小于美国，舰艇携带的导弹数量也低于美国。中国海军核潜艇数量只有美国的1/9左右，中国海军总实力也不及美国。这些数据都表明，推测中国海军超过美国海军是不真实的。他认为，CNN提到的海军的发展将提高中国在大陆附近的海上作战能力，但如果其他国家不试图在中国门口挑衅，就不应该担心中国海上防御能力的提高。
另一位中国军事专家认为，CNN在报告中对中国海军的焦虑反映了美国海军目前面临的困境。美国海军主力舰艇基本上是80年代大批量建造的。经过近40年的高强度使用，它们现在已经进入服役末期。但美国海军无法进行新老舰艇的一对一更换，面临舰队规模缩小的困境。比如，美国海军已经决定在未来4年退役11艘“提康德罗加”级巡洋舰，但后续巡洋舰建设计划甚至还没有确定。
更糟糕的是，随着美国造船业的整体萎缩，美国的军用造船厂屈指可数，技术工人流失严重。这不仅导致“福特”级航母等新船进展缓慢、故障频发，还严重推高了建造价格，加剧了美国海军的“资金短缺”。
