澳大利亚媒体:与中国的贸易冲突？澳大利亚不是无辜的

温/观察网熊]近日，中澳正常贸易救济调查不断被澳大利亚媒体炒作。这些澳大利亚媒体还一直纠缠我们的外交官，将贸易问题“政治化”，声称中国和澳大利亚在贸易中遇到了许多矛盾。中国首先对澳大利亚进口大麦发起反倾销和反补贴调查，然后以检验检疫为由暂停四家澳大利亚牛肉生产商的出口资格。

澳大利亚政府急于“降温”，并表示愿意与中国进行贸易交流。与此同时，其他澳大利亚媒体纷纷出面指出，在贸易问题上，不要认为澳大利亚是“无辜的”。

12日，《澳大利亚金融评论》写道，澳大利亚对中澳之间的贸易争端并非没有责任。这篇文章回顾了两国之间的贸易过程，甚至得出结论，澳大利亚“首先犯了错误”。

澳大利亚金融评论截图
《澳大利亚金融评论》在文章开头指出，事实上，十多年来，澳大利亚一直对中国的钢铁、铝和化工产品征收高额关税。2014年4月，中国商务部就这种不平衡的贸易关系致函澳大利亚，甚至一度表示，“与堪培拉方面的接触完全是浪费时间。”

文章认为，澳大利亚应该注意到，中国在过去六年里一直对这种贸易状况不满，并有可能寻求“报复”。

然而，澳大利亚选择无视来自中国的明确信号，继续对中国的钢铁、铝和化工产品征收重税。令人惊讶的是，就连澳大利亚生产力委员会也无法对中国产品征收的高额关税给出任何合理的解释。

文章称，让中国感到更“恼火”的不仅仅是高关税。一方面，澳大利亚正在向全世界推广所谓的“自由贸易”，另一方面，它在国内秘密设立了相当多的关税壁垒。最后，在2018年11月，中国首次对澳大利亚发起反倾销行动。

目前，中国正在对澳大利亚进口大麦进行反倾销和反补贴调查。此前，澳大利亚媒体单方面声称，中国可能对从澳大利亚进口的大麦征收高达73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税。但这一信息尚未得到官方证实。

澳大利亚金融评论认为“贸易摩擦”有两个方面。然而，澳大利亚政府不愿承认和面对这样一个事实，即对中国钢铁和铝产品征收高额关税可能会阻止澳大利亚大麦种植者进入中国市场。

文章称，一名政府高级官员透露，事实上，在澳大利亚政府内部，倡导“自由贸易”并不是主流观点，政府的反倾销委员会已成为保护该行业的工具，并未在解决贸易争端中发挥作用。

此外，《澳大利亚金融评论》还披露，澳大利亚政府一直坚称，大麦贸易争端实际上是中国对澳大利亚禁止华为进入该国5G计划的“报复行为”，澳大利亚最近的政策与中国所谓的“新皇冠病毒源调查”有相当大的关系。

文章最后甚至略带责备地问澳大利亚政府，“华为和病毒调查显然是北京方面会考虑的两个因素。我们在制定贸易政策时难道没有考虑到这些问题吗？”

责任编辑:吴