西方媒体文章:让美国“陷入火海”的三大危机

6月29日，西班牙“国家报”网站在6月21日发表了一篇题为“让美国陷入三大燃烧的危机”的文章，称世界头号大国美国正同时经历三大危机。这篇文章摘录如下:

重大危机可以改变一个国家，而世界头号强国美国正同时经历三次重大危机。

美国乔治敦大学的历史学家迈克尔·卡·津在电话中解释道:“这种情况无法类比。我们发现它类似于1968年的运动和黑人解放运动。当时，我也对林登·约翰逊总统在越南战争中未能履行承诺感到不满，就像我现在对特朗普因新型冠状病毒危机而感到不满一样。尽管当时有选举，但当时的经济还是不错的。第一次世界大战后，在1918年大流行期间(所谓的西班牙流感)，确实出现了经济衰退和许多种族骚乱，但经济在20世纪20年代初恢复。我不记得以前有过三次这样的危机。”

像现在这样的多重危机的结果是什么？

社会变得越来越两极分化

弗朗西斯·福山在《美国外交事务》双月刊中指出，COVID-19肺炎的爆发将进一步加剧世界各地的民族主义、仇外心理和对自由秩序的攻击。

根据危机的性质，危险感会让人们向左或向右倾斜。2018年，卡内基梅隆大学的法德艾德和美国国家心理健康研究所的张凯琳联合进行的一项研究指出，健康危机、气候问题和企业腐败将增加对进步政策的支持，而抵御外部攻击的国家安全将推动保守主义。

在美国，社会对诸如健康危机等现象的态度可以从政党的角度来解释。根据皮尤研究中心(Pew Research Center月初的数据，87%的民主党人表示担心过早解除封锁措施，而只有47%的共和党人对此感到不安，4月份这一比例为81%至51%。

对一些人来说，戴不戴面具已经成为一种原则宣言。特朗普公开拒绝在公众面前露面，共和党追随者比普通人更少戴面具。面对抗议浪潮，当进步派和一些共和党人认为种族主义是一个需要正视的结构性问题时，特朗普认为这是一个个人问题，需要在个人层面上解决。

《民主如何消亡》一书的作者史蒂文·莱维奇曾表达过类似的担忧。“在美国，民主党和共和党能够共存的地方非常少。我住在波士顿，必须开车20公里才能找到王牌飞行员。这不正常。相反，如果你去俄克拉荷马州，你会发现99%的人投票支持特朗普的镇，没有民主党，公民就输了。

比大萧条时期还要黑暗

与三个月前不同的是，两国之间的游戏现在正处于自大萧条以来最黑暗的经济阶段。世界上有一半的国家为了遏制病毒的传播而停滞不前，导致美国在经历了十年的繁荣后陷入衰退。失业率从2月份的3.5%飙升至4月份的14.7%。正是这种悲惨的局面在这一时期取得了不同寻常的结果，也就是说，两党在参议院一致通过了一项巨大的刺激计划。

这场危机的最初影响进一步扩大了经济差距，增强了科技巨头集团的实力。当中小企业破产时，亚马逊的股价升至历史最高水平，市值达到1.19万亿美元，创始人杰夫·贝佐斯的财富在一个月内飙升近300亿美元。

政策失误加剧矛盾

近年来，紧张局势催生了精神宣泄，性别歧视和种族歧视的意识提高，这体现在“我也是”运动和因非裔美国人乔治·弗洛伊德之死而爆发的当前运动浪潮中。

特朗普时代有一种特殊的能力，可以让成千上万不同代和出身的美国人走上街头，反对大男子主义，反对武器，支持气候运动，反对种族主义。很少有人会同时激怒进步派和温和派民主党，或者引发这三重危机。

离选举还有五个月，总统将注意力集中在抗议浪潮中的暴力骚乱上，而不是种族主义，高举法律和秩序的旗帜，攻击他所谓的“激进左派”。

起初，特朗普几周以来一直顽固地否认这种流行病，甚至说它将“奇迹般地”消失，与普通流感没有什么不同。自入主白宫以来，特朗普一直被警告说，像这样的大流行将构成非常真实的威胁。但他不仅没有做好应对措施的准备，而且在过去几年里，他还削减了抗击流感的资源。自3月中旬危机的严重性显现以来，美国人已经看到了特朗普，他甚至在新闻发布会上建议注射消毒剂来杀死病毒。他还卷入了与民主党州长的战争，指责他们不遗余力地采取封锁和控制措施，以影响他们的连任。

美国普林斯顿大学教授朱利安·泽利泽(Julian Zelizer)表示，总统对疫情和随后出现的问题的回应“扩大了而不是试图缩小分歧，这大大增加了政策一致性的难度”。

编者:朱