原标题:长沙市检察院积极沟通和解决行政争议。当事人自愿撤回监督申请的

当事人自愿撤回监督申请的

湖南长沙:积极沟通解释和推理解决行政争议

司法网络新闻(记者张毅锋通讯员罗丹)“检察院为我的事情做了这么多，解决了我的心脏。我决定撤回监督申请。”近日，行政检察监督案件当事人李专程到湖南省长沙市检察院，向医院民政厅检察官提交了撤销监督的申请。

1986年9月，李获得了30平方米的《非耕地建房许可证》，后来同村的肖某获得了200平方米的《非耕地建房许可证》。2001年11月，李与肖某签订转让协议，规定肖某将以9200元的价格将200平方米的建筑许可证转让给李某，并将其发送至唐基地。然而，李在领取建筑许可证后，并没有向地政总署办理有关的变更登记手续。

2002年，李在唐基地建了一栋新的四层楼。2014年，由于当地拆迁，他的房子在拆迁范围内。虽然李与辖区征地拆迁办公室签订了《房屋拆迁补偿协议》，并获得了98万元以上的拆迁补偿，但他认为拆迁补偿金额太低，应认可200平方米的建筑许可证，按城市建筑标准进行补偿。2015年11月，李向法院提起诉讼，要求解除《房屋拆迁补偿协议》。经过第一次、第二次和重审，法院不支持他的请求。2019年初，李向长沙市检察院申请监督。

本院受理案件后，责成检察机关及时审查案卷，向李管辖的国土部门了解有关情况，并与李进一步沟通。最终，原告认为本案征地程序合法，土地部门依法履行了相关程序，签订的《房屋拆迁补偿协议》合法有效；李在领取建筑许可证后未办理变更登记手续，所涉房屋文件不齐全。因此，土地部门根据30平方米的建筑许可证确定合法建筑面积并非不当，本案不符合监管条件。

考虑到李从肖某处转来的建筑许可证是合法取得的，他的主张虽然不符合法律规定，但也是合理的，因此不支持监理申请的决定并不能完全解除他的心。为此，承办检察官主动对行政纠纷进行实质性解决，并积极与当地专门负责拆迁的街道办事处沟通，街道办事处表示愿意赔偿部分款项。

同时，针对李对未按城镇房屋建筑标准进行确认的不满，承办检察官多次解释李的法律，最终使李解开了自己的心结。近日，李向检察机关提交了撤销监督的申请。