观察者网
张维为的《这是中国》第64期:香港，明天会更好
香港国家安全法的颁布，是为了从根本上解决相关问题，真正、准确、全面地在香港落实“一国两制”，确保香港的长期稳定和稳定发展。
美国从未隐瞒它想把香港作为“反华”基地，包括美国窃取中国国家机密的基地。早在六十年代，美国国家安全委员会便发表文件，将香港定位为所谓“自由世界的前哨”，即美国的前哨。同时，香港是美国信息项目的基地，这实际上是间谍活动。
7月5日，在东方卫视第64期《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授与上海交通大学开元法学院葛铮教授共同探讨了香港国家安全法等相关问题。观察者网络安排节目内容来供给读者。
张维为:
5月28日，全国人大通过了一项与香港有关的重要决定，全称是《关于建立和完善维护香港特别行政区国家安全的法律制度和实施机制的决定》。当时，会场上响起了长时间的热烈掌声，这反映了全中国人民的意志，非常令人鼓舞。
这让我想起去年，当香港“立法风暴”愈演愈烈时，我们在“这就是中国”节目中谈了我们的看法。我当时说香港是一片混乱，但坏事可以变成好事。在那次骚乱中，闹事者非法封锁街道，殴打内地居民，围攻执勤的警察，导致机场瘫痪，香港经济损失惨重，香港在内地的形象大幅下降，国际形象大打折扣。中央政府已清楚表明，如果香港局势进一步恶化，出现非特区政府所能控制的动乱，中央政府绝不会坐视不理。根据《基本法》，中央政府有足够的手段和强大的力量迅速平息一切可能发生的骚乱。当时，我们在程序中也提出了一点。香港的危机实际上是一扇机会之窗。我们应该好好利用这次机会，全面梳理和思考这次风波所暴露出来的所有问题，进行大规模的研究，力求找到一个全面解决各种问题的办法，从而对“台独”势力进行稳健而无情的打击，真正落实金平主席提出的“一国两制”。
我说过，在《中华人民共和国宪法》和《香港基本法》的范围内，我们有足够的时间作出决定。现在看来，经过认真的调查和思考，中央政府提出了这个代表全国人民意志的计划，这是一个自下而上的计划。它提出后，给“台独”势力带来了巨大的冲击，对他们是一个坚定而无情的打击。这也对“台独”势力产生了冲击，整体效果非常好。《港区国家安全法》的颁布对香港来说是一件大事，其影响是划时代的，标志着“一国两制”在香港进入了一个新的历史阶段。
这个决定的内容非常令人鼓舞。例如，第二条规定:“国家坚决反对任何外国和海外势力以任何方式干涉香港特别行政区的事务，并采取必要措施予以反击，防止、制止和惩处利用香港进行分裂、颠覆、渗透和破坏的外国和海外势力。”然而，请注意这三个关键动词——预防、抑制和惩罚——是我们通常所说的事前预防、事中抑制、事后惩罚、全方位的、没有死胡同的、从底层支付。第四条还规定:“中央人民政府有关维护国家安全的机关根据需要在香港特别行政区设立机构，依法履行维护国家安全的职责”，这也是很好的。香港将有国家安全机构，这意味着我们不仅要有法律，而且要有坚定的执法机制。
该决定公布后，一些西方国家称中国违反了“一国两制”，美国也声称制裁中国。事实上，美国和其他西方国家在香港有很大的利益，而香港是美国贸易顺差的最大来源。我们最终会看到谁会在香港问题上受到制裁。美国和其他西方国家也声称香港因为《港区国家安全法》而失去了自治地位，这是荒谬的。在任何国家，国家安全立法属于国家权力。香港回归中国后，中央政府授权香港特别行政区根据《香港基本法》第二十三条立法，维护国家安全。然而，令人遗憾的是，自香港回归中国23年以来，中央政府的授权一直没有完成，导致香港在维护国家安全方面完全没有防备。
过去很长一段时间，似乎总有一种心态，认为既然已授权给香港，就只能由香港完成。因此，它或多或少是按照英国人留下的想法做事，例如期望先占立法局的绝对多数，然后推动“23”立法。然而，一次又一次的选举之后，没有多少结果；甚至不仅立法没有完成，而且在敌对势力的运作下，“23”立法被污名化和妖魔化，导致问题在可预见的未来得到解决。
这一次，中央政府解放了思想，改变了思路，并表现出高度的机构信心。全国人大直接在国家层面立法，完全堵塞了国家安全的漏洞，做出了最终决定，为香港的“第二次回归”开辟了一个全新的格局。这次胜利对我们解决包括台湾问题在内的其他相关问题也很有启发。“香港独立”是纸老虎，“台湾独立”是纸老虎，西方反华势力支持“香港独立”、“台湾独立”、“西藏独立”、“新疆独立”，也是纸老虎，要打就打。
去年，我在这个节目中指出:绝大多数香港同胞反对“香港独立”，但这种反对力量未能形成足够强大的联合力量。例如，“香港独立”在世界各地有中国人的地方几乎一夜之间变成了街鼠，但不幸的是，当时香港并没有这样做。关于香港国家安全法的决定和国家安全法本身，极大地鼓舞了所有支持“一国两制”的香港同胞，并开始形成一支联合力量。我看到香港社会科学民意调查中心的民意调查报告显示，64.7%的受访者认为，香港作为中华人民共和国的特别行政区，有责任维护国家安全，确保国家利益不受损害。香港行政长官林郑月娥也表示全力支持和配合香港国家安全法的立法工作。香港保安局和香港五大纪律部队也发表声明表示全力支持。香港五所主要大学(香港大学、香港中文大学、香港教育大学、香港理工大学及岭南大学)的校长亦发表联合声明，支持“一国两制”，并理解制定国家安全法的必要性。一些艺人，如成龙、汪明荃、曾志伟等。，还签署声明支持这一决定，呼吁香港社会各界借此机会增进包容理解，使香港能够回到文明和法制的正确轨道上来，重新开始。
从“台独”势力的悲叹中，我们可以看出他们是害怕的。有些人说，这原本是一个“反向交付”，但现在它将是一个“全面交付”。当然，这有点夸张。我们说的是“依法履行与国家安全相关的职责”，所以不能夸大或缩小，重点是依法履行职责。这一决定使“台独”和“香港乱”势力一直人心惶惶，许多“台独”分子正积极策划逃往台湾。我很希望台湾当局能够慷慨地接受他们，这最终会有助于我们将“台独”和“台独”的成分结合起来。
香港的国家安全法内容丰富，我们可以一起讨论一些关键内容。会上，全国人民代表大会法制委员会负责人就《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法草案》发表了讲话，其中许多讲话都很有意义。首先，香港特别行政区将设立一个维护国家安全委员会和一名国家安全顾问，其人选将由中央人民政府任命，并就香港特别行政区维护国家安全委员会的职责和相关事务提供咨询意见。此外，香港特别行政区政府的警队应设立一个具有执法权力的部门，以维护国家安全。香港特别行政区的律政司大致相当于内地的司法部门加监管部门。司法部应设立专门部门起诉国家安全犯罪案件，并承担起诉国家安全犯罪案件的责任。
我们应该记得，去年香港暴动时，我们看到“警察抓人，法官放人”的情况屡见不鲜，引起中国人的极大愤怒。许多人建议禁止外国法官参与国家安全法案件的审判。这一次，香港的《国家安全法》规定，参与审理国家安全案件的法官由香港行政长官任命，香港特别行政区行政长官应从现任或有资格的前治安法官、地方法院法官、高等法院法官和前诉讼法院法官中任命若干名法官，处理危害国家安全的罪行。这是一个更好的解决办法，不仅体现了我们对“一国两制”的尊重，也有效地防止了不同意“一国两制”的法官干预国家安全案件的审理。我个人也认为这种安排有利于香港的政治制度与时俱进。香港回归23年来的风风雨雨证明，最早的行政主导模式是更好的模式。
我记得邓小平说过，我们希望香港保持“一国两制”五十年不变，包括他希望当时的行政主导模式基本不变。然而，上届总督彭定康提出的所谓“政治改革”，大大削弱了行政主导，为香港埋下了混乱的种子。这也是英国人常用的方法。在当今世界的冲突地区，我们可以看到它们是否是前英国殖民地。如果是这样的话，那时候几乎所有的地雷都是英国人埋下的，塞浦路斯冲突、阿拉伯-以色列冲突、印度-巴基斯坦冲突，甚至最近的中印边界冲突都是英国人埋下的。
香港警察手持紫旗警告 图自港媒
特别重要的是，中央人民政府在香港特别行政区成立了维护国家安全办公室。中央政府在香港设立了三个机构:联络处、驻港部队和外交部驻港特派员公署，所以现在有必要在香港设立中央人民政府国家安全局。在某些情况下，这个办事处可以对香港危害国家安全的罪行拥有司法管辖权。其职责包括“监督、指导、协调和支持香港特别行政区履行维护国家安全的职责，收集和分析国家安全情报信息，依法处理危害国家安全的犯罪行为。”请注意，“依法处理危害国家安全罪”，也很清楚，国家安全局和驻香港的有关机构在某些情况下，只依法处理极少数危害国家安全罪。
该法律草案的解释还特别提到中央全面管辖的一个重要体现，这将有助于加强香港特别行政区在维护国家安全方面的执法和司法工作，并避免一切可能出现的必须采用《香港基本法》第十八条第四款规定的情况，即紧急状态。内容如下:全国人民代表大会常务委员会决定宣布进入战争状态，或因香港特别行政区政府无法控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态。中央人民政府可以发布命令，在香港特别行政区实施有关的全国性法律。简而言之，我们有效的预防措施也是为了避免可能非常昂贵的最后摊牌。我认为这应该符合各方的共同利益。
最后，草案还建议香港特别行政区居民依法签署文件，确认他们支持《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和忠于中华人民共和国香港特别行政区。换句话说，如果他们想参选或担任公职，他们必须签署这份重要文件，否则他们不能参选。对此，西方媒体认为，这可能意味着“泛民主派”将失去参选资格，无法参加9月6日的立法会选举。当然，这只是一些西方媒体的报道和猜测。
这个法律草案还有一个很重要的一点，就是香港特别行政区的地方性法规与本法不一致的，适用本法的规定，本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。当然，法律草案中有很多精彩的内容，可以说是琳琅满目，值得所有关心香港问题的朋友仔细阅读。一言以蔽之，正如我们常说的，我们必须自掏腰包解决有关问题，在香港真正、准确、全面地落实“一国两制”，以确保香港的长期稳定和稳定发展。
6月19日下午，应全国政协副主席、香港首任行政长官董建华先生的邀请，我荣幸地在香港向公众作了题为“民主与香港的选择”的公开电视直播讲话。我花了一半的演讲时间和一半的时间互相交流，效果很好。我刚才提到《港区国家安全法》的制定，为香港创造了一个很好的新机遇，在某种意义上，这就是我们常说的香港“第二次回归”。西方国家尤其喜欢分而治之，英语中称之为分而治之，并且不断制造矛盾。现在，西方国家本身存在分歧，而中国的做法恰恰相反。我们坚信团结和繁荣，英语就是团结和繁荣。这一宝贵经验也适用于需要团结和繁荣的香港。在实施了香港的国家安全法，消除了与西方敌对势力相勾结的混乱势力之后，我希望香港各党派能够形成最大的共识，团结一致，把香港建设成为一个更加繁荣、更加美好的地方。
我还根据中国大陆成功崛起的经验，对香港未来的发展提出了四点建议。首先，要解放思想，香港需要从目前僵化的西方民主话语中解放出来。特别是，它认为西方民主模式是唯一正确的模式，必须从这种僵化的话语模式中解放出来。西方民主模式有四个遗传缺陷:人是理性的，权力是绝对的，程序是万能的，资本权力是决定性的，这决定了西方民主模式将一路衰落。这个观点在这个节目中已经说过很多次了，西方主要国家在战争中的失败再次证明了这一点。第二，实事求是，从香港实际出发，实事求是地研究和解决香港面临的各种问题和挑战。第三，与时俱进，总结过去的经验教训，坚决改革，坚决纠正错误，以适应香港在二十一世纪面临的各种挑战。第四是以人为本。永远不要让政治机器掉头。必须实施政治来改善人民的生活，包括物质和非物质生活。我相信只要这样做，香港的未来会越来越好。
6月30日，全国人大常委会一致通过了《香港国家安全法》，我们对此表示最热烈的祝贺。今天，香港正从一个新的起点重新开始。我们祝愿香港的“一国两制”得到稳定而深远的发展，祝愿香港和祖国共同享有新的更大的荣耀。
谢谢大家。
葛铮:
我在香港大学教了十年书。2004年我刚来香港时，香港发生了一件大事，就是2003年7月1日，香港爆发了一场反对“23条立法”的大游行。然后，这将回到香港特别行政区基本法本身。《香港特别行政区基本法》是维护“一国两制”宪制安排的法律，是全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》第三十一条制定的全国性法律。该法第二十三条规定，香港特别行政区应制定维护国家安全的法律。然而，自回归23年以来，香港从未履行《基本法》第二十三条所规定的这项义务。
不是因为香港特别行政区政府不采取行动，而是因为早在2002年，当时的行政长官董建华已开始立法保障国家安全，并草拟了《香港国家安全(立法条文)条例》。请注意，该条例是香港本地法例的名称。条例草案对颠覆政权、分裂国家、间谍活动等罪行有非常详细的规定。根据香港多位本地法律学者的分析，该条例所规定的有关罪行的刑事责任，并不比香港现行法例更严重。例如，在香港的《刑事罪行条例》中，已有关于叛国、颠覆、分裂国家、间谍活动等的条文。这项保障国家安全的法例，只是将香港现有的有关条文合并为一项法律。然而，这样一项非常温和的法例，甚至对危害国家安全的罪行的惩罚，也不及殖民地法例严厉，在香港引起强烈的反对。
主要原因是什么？原因非常复杂，包括教育。回归后，香港从未推行国民教育。在香港的中小学教育中，只要提到中华人民共和国，评价基本上是负面的。此外，香港绝大多数中小学教师都是一个名为香港教师协会的工会成员，而该协会的创始人司徒华是一个“反华”人士。因此，在这种教师教育下，香港青少年从小就对中华人民共和国没有深厚的认同感。因此，刚才张维为老师也提出了“二次回归”的概念。
香港教协 图自维基百科
它针对的是香港本土的一种法律理论，称之为“第二次奠基”。罗是香港极具代表性的律师，他自己的专著提出了“第二次奠基”理论。什么是“第二次奠基”？《基本法》是由“外人”为香港制定的，这里的“外人”显然是指全国人民代表大会。然而，由于香港有司法独立和终审权，香港特别行政区的法院可以解释《基本法》，建立独立于中华人民共和国宪法秩序的宪法秩序。这听起来是很专业的说法，其实相当于说“香港独立”。这个理论在香港很流行，这导致了一系列的社会问题。最重要的一点是，香港缺乏维护国家安全的法律。
直至去年，香港爆发了“反修订运动”。香港特区政府明确表示撤回修订后，情况越来越激烈，令我们看到背后的主导力量不是反对修订《逃犯条例》，而是争取香港更大的自主权。回归后，中央政府对香港事务的参与可以说是非常非常少。在这种情况下，香港的“泛人民”政治派别仍然希望争取更大的自治权。这是什么意思？也就是说，香港的“台独”势力越来越强，背后有外国势力。因为美国从未隐瞒要把香港作为“反华”基地，包括美国窃取中国国家机密的基地。
早在20世纪60年代，美国国家安全委员会就发布了一份文件，今天已经解密。如果你阅读这份文件，你会发现美国把香港定位为所谓的“自由世界前哨”。所谓自由世界的前哨是美国的前哨，它是美国阴谋颠覆中华人民共和国共产党领导层的基地。同时，它也指出香港是美国信息节目的基地。这个信息项目听起来无害，但实际上是间谍活动。因此，美国驻香港总领事馆的雇员人数远远超过美国驻中国大使馆的雇员人数。他们中的许多人是中央情报局的间谍，去年他们还出现在香港的“反修正运动”中。
与此同时，美国也有一些表面上与政府无关的非政府组织，但它们都得到美国政府的支持，比如著名的全国民主基金会(NAD)。一些观察家非常热衷于指出，在资助外国反政府力量方面，国家经济发展局比中央情报局更合适。因为他们想支持反政府力量，美国国家机构站出来是不合适的。他们有时通过所谓的非政府组织进行干预，例如向香港的“反华”势力提供财政支持。这项保障香港国家安全的法例，主要是针对这方面。因此，随着香港《国家安全法》的通过，不仅有法律，而且有法律可循，有法律可循。这套机制完善后，香港的国家安全问题就可以得到更好的解决。
最后，总结一下，在香港回归10周年之际，有一首非常流行的歌曲叫《永远有你》。我相信这里很多朋友都听过这首歌。这首歌里有一句歌词:“东西方文明在这里相遇繁荣稳定”。它在香港的位置是一个繁荣稳定的地方，也是东西方文明交汇的地方。东西方文明的融合需要平等互利的交流，而不是霸权。香港被用来影响中国的内政，甚至企图颠覆我们的政权。这种情况是任何国家都不会允许的。随着《国家安全法》的出台，我相信香港将回归繁荣稳定的局面，让东西方文明在这里更好地交汇。
谢谢大家。
圆桌讨论
主持人:葛铮教授，“占领中环”运动始于2014年，你今年结束了在香港的工作。有人开玩笑说你当时很生气，回内地工作了。根据你的观察，香港的国家安全法在多大程度上遏制了香港的乱军？
葛铮:事实上，没有必要预测这一点。现在出现了一些非常明显的趋势，这表明自全国人大的决定出台以来，它发挥了非常重要的作用。举例来说，美国驻港总领事馆最近出售其价值100亿元的香港物业，显示很多间谍会退出，因为他们认为在香港国家安全法通过后，在香港很难运作。当然，美国也会采取一些对策。例如不久前，他们通过了《香港自治法》，声称要制裁那些参与削弱香港在香港和mainland China自治的人，包括签发签证等。，但美国能做的很少。此外，美国商务部长刚刚宣布，美国商务部将取消对香港的优惠待遇——将香港视为一个独立的贸易机构。这将在一定程度上影响我们的经济，但我们已经做好准备，不需要太担心。
主持人:香港社会对香港国家安全法的共识是什么，还是造成香港混乱的各种原因？从香港目前的情况来看，你需要在哪里形成共识？
张维为:我早些时候给香港做了一个“民主与香港的选择”的讲座，其实是希望促成一个新的共识，香港需要解放思想。后来，我听到董建华先生的回应，他说他们很喜欢这个讲座，而且真的指出了一些核心问题。如果香港反叛势力和“台独”分子能够被消灭，香港有可能达成更大的共识。
然而，中国人做事有底线思维。正如郑先生早些时候提到的，香港教育系统的问题不是几十年，而是可能持续几百年。正如我过去所说，香港的大多数学校与澳门不同。澳门在回归前已经升起五星红旗，而香港大部分学校在回归后都没有升起五星红旗。这是一个巨大的对比。这些教育必须从零开始，但是我们必须咬紧牙关，所以我们必须达到顶峰。此外，现在的责任很明确，行政长官的团队要承担责任。我们必须对具体的实施负责，例如，如何修改教材，我们必须提出一个计划。
葛铮:我非常同意张维为先生刚才所说的。教育是关键。因为当一个人上大学时，他的思想非常独立，老师很难影响他。例如，作为一名大学老师，我觉得除了知识，我对我的学生没有什么影响。因此，我在这里强调的教育实际上是小学和中学教育。我们注意到全国人民代表大会在5月28日通过的决定第五条特别指出，行政长官有责任改善香港的国家安全教育。
将来香港的中小学教育一定会加强国家安全教育。同时，国家安全教育应与香港早已实行的国民教育相结合，并应被视为国民教育的重要组成部分。以教育为保证，第二个方面，在我看来，是公众舆论。黎智英在“四人帮”中起了非常重要的作用，因为他控制了香港许多有影响的媒体。《国家安全法》通过后，宣扬颠覆国家政权的媒体将得到加强，它与外国势力的联系将被切断。有了教育和媒体，更容易形成社会共识。
2019年7月8日，黎智英和美国副总统彭斯在华盛顿会面。图自港媒
主持人:对香港而言，许多机构仍面临重建过程。大陆的朋友可能很难理解。我们说，教育当局应该负责教师、教材、计划等等。然而，在香港，教育协会和教育当局都是分散而对立的。如果我们想通过教育和媒体提高全社会的共识，重建制度是一个大问题吗？
张维为:事实上，香港的政治体制需要改革，因为邓小平说50年不变，他赞赏香港行政主导的模式。但这种模式后来被彭定康改变了。他是怎么改变的？例如，很多职能都受到立法会的限制和权力的制约。另一个关键点是，许多政府部门要么私有化，要么变成独立的法人。项最近在香港举行的“高考”中，关于抗日战争的话题颇有争议。在这样一个700万人口的小地方，实行了所谓的三权分立。结果，我们无能为力，行政长官的权力变得非常非常弱。这是一个大问题。
因此，我公开地说，我同意应该改变它。达成内部共识。这一次，香港的《国家安全法》允许行政长官任命法官。从某种意义上说，这是对高管领导力的回归。就我个人而言，我认为我们应该朝着这个方向更进一步。
主持人:对他们来说，这是一个新的任务。我在现场认识一位香港朋友，上海港协主席张先生。在香港国家安全法颁布之前，所有热爱香港的朋友最担心香港的情况是什么？
张:我最担心的是我们是否真的能把这个烂摊子放下。在过去一年，我们这些支持建制的人很难支持《基本法》。现在香港的《国家安全法》就要颁布了，真的能坚持吗？当时的问题是这样的，因为街上和立法局都太混乱了。现在情况越来越明朗，但在过去数星期，反对阵营一直散播负面消息，所以你可以想像香港的老人也很混乱。谁是对的？举例来说，如果《国家安全法》是由全国人民代表大会直接作出的决定，会否对“一国两制”造成直接影响或打击？反对阵营当然会继续这样宣传，所以我也想听听两位教授和在座的嘉宾向香港人解释清楚。
另一点是香港实行普通法。刚才，教授们指出，普通法的一个重要因素是看判例。如果《国家安全法》在香港实施，肯定是一件新事物，过去没有先例可循，如何审判呢？当然，我听说我们应该重新洗牌，这是正确的。但是老百姓还是需要听清楚，他们之间的联系在哪里？
葛铮:实际上，这涉及到两个方面。第一，国家安全法会否影响“一国两制”，会否减损《基本法》所保障的香港高度自治。从全国人民代表大会的决定和香港国家安全法的内容来看，我们不会这样做。全国人民代表大会常务委员会在制定《香港特别行政区维护国家安全法》时，充分考虑了香港原有的法律，试图将香港原有的涉及国家安全的刑事指控纳入现行的国家安全法。有一项很有争议的罪行，就是煽动叛乱，它原本是存在于香港的。不过，这次《国家安全法》并没有把它包括在内，因为它涉及言论定罪的问题，这可能与《基本法》所保障的言论自由有冲突。香港将来在制定自己的国家安全法时，是否会将它包括在内，这是一个未知数。
第二是它与普通法的联系。事实上，这并不是说普通法中没有维护国家安全的先例，而是存在的。当香港还是英国殖民地时，曾有大量的叛国罪、叛国罪、颠覆罪和颠覆罪的检控。因此，香港法院在解释全国人民代表大会常务委员会制定的国家安全法时，也可以参考以往的先例。
主持人:事实上，香港近年的混乱局面让我们意识到，很多人对“一国两制”的理解是不准确的。你能再解释一下这个问题吗？我们应该如何理解“一国两制”？
张维为:“一国两制”非常清楚。首先，它是“一个国家”。只有“一国”存在，才有“两制”。八十年代中期，我在外交部当翻译，最后讨论了中英香港问题工作组，我参与了部分工作。当时的共识很清楚，就是“一国两制”，“中国”就是中华人民共和国。现在怎么办？只谈“两制”，不谈“一国”。
葛铮:我曾经写过一篇题为《一国两制与民族融合》的文章，我在文中提出了自己的观点。我认为香港大部分法律界人士只读过《基本法》的一半。他只看了《基本法》中保证香港高度自治的条文，却故意忽略了保证“一国”的条文。“一国两制”、“一国”是前提。没有“一国”，就谈不上“两制”。举一个具体的例子，在上一轮立法会选举中，很多明显鼓吹“香港独立”的人实际上是参选当选的。这本身与“一国两制”中的“一国”完全矛盾，即他说谎，因为在选举时，虽然当时没有《国家安全法》的有关规定，但你必须宣誓效忠中华人民共和国香港特别行政区，才可以参选。由此可见，很多香港人只看了《基本法》的一半，问题是多么严重。
问答环节
Q1:我叫刘俊臣，是华南理工大学的大一新生。因为我在广州学习，所以我通常更关注关于粤港澳大湾区的新闻。我有一个小问题要问两位老师。去年6月以来的“修法风暴”，对香港社会产生了很大的影响。不难发现，示威人群中有许多人是年轻人，甚至是和我年龄相仿的学生。这在很大程度上反映了香港中小学教育存在的问题。香港前行政长官董建华先生和梁振英先生都推动了通识教育的改革，但他们都遇到了不同程度的障碍。为何我们在香港推广爱国主义教育或提升香港青年的国家认同如此困难？阻力到底来自哪里？谢谢你
葛铮:因为我们要提倡爱国主义教育，或者说民族教育，前提是要有爱国主义教师，其次是教材，因为香港没有像我们大陆那样统一的教材，很多学校使用涉及民族认同的教材。直接使用的教科书是美国或英国的教科书，历史科目是最明显的。当他们谈论中国时，很多都是负面的，不管是历史还是现在。就连像抗日战争这样的人类社会也达成了共识。
在我看来，教师和教材是最重要的因素。有了这样的老师和教材，难怪没有国家认同的年轻人会被培养，所以我们不能责怪这些未成年人，因为他们是在这样的教育体系下受教育的。
张维为:从某种意义上说，这也是一个如何把中国和大陆的故事讲好的问题，因为还有很多人有偏见。光是看香港报纸或电视台，就充满了对大陆的误读。一个小的负面新闻可以被放在很大的范围内，这已经成为一种传统。同时，这也是一个机会。我们需要很好地讲述mainland China的成功故事。事实上，深圳就在眼前，大湾区也是如此。从某种意义上说，我们的节目也希望把一些基本的真理讲清楚，让一群人能够公开、坦诚地与香港的人民和学者交流
Q2:老师们，你们好。我叫魏作元，是上海一家银行的网络产品经理。张老师总说要和外国、香港讲好中国故事，但我个人比较悲观。我可以在网上或者私下和朋友聊天。有更多的人我只听和听。让我们告诉香港同胞，国家安全法有多好，我们如何保持善意。事实上，我觉得大多数年轻人根本不想听。我们应该如何处理这种情况？
张维为:我想是的，提供真正好的产品，包括意识形态产品；情况比人好，有好的产品，有各种各样的工作。有些人会醒过来，而这部分人会有更大的影响。当然，现在我们有一种普遍的感觉，随着互联网和人工智能的发展，它变得越来越部落化，每个人都在看他们喜欢看的东西。这是存在的，但我相信，只要我们最终能抓住关键的少数，它将产生更大的影响，它肯定会产生结果，即使很难做到这一点。这个问题是一步一步解决的，时间在我们这边。你怎么能在这么大的一个国家讲这么精彩的故事，对吗？
葛铮:这个朋友的问题深深打动了我。因为除了学习香港，我最近一直关注人工智能，写了很多文章。现在有一个概念叫做后真理时代，这在美国非常明显。美国不是美利坚合众国，而是分裂的美利坚合众国。它完全分为两个阵营，人们对事实的判断会有所不同。例如，关于有多少人死于COVID-19流行病这一基本事实，有各种不同的看法。那么，面对后真理时代的特征，正是我们应该采取非常积极的行动，讲好故事。因为这个故事，这个叙事“叙事”非常重要。在经济学领域，有一个概念叫做统计学意义上的生活和有故事的生活，这两个概念是完全不同的。成千上万的人死于COVID-19的爆发，这并不像一个黑人被一个白人警察残忍地杀害，他的腿被夹在脖子上的事实那样令人震惊。所以如果我们能讲述这样一个故事，那么我们就会成功。但这对我们来说很简单，因为显而易见的事实是，中国正在全方位崛起，包括它在抗击疫情方面的成功，所以事实是站在我们这一边的。
